Сопоставление - экспериментальный результат
Cтраница 2
 |
Зависимость дисперсности твердой фазы от избытка КВг ( а и NH4Br ( 6 в первом созревании. [16] |
Такое изменение дисперсности в первую очередь отражается на сенситометрических величинах эмульсий перед началом второго созревания - можно считать что в этот момент изменение фотографических свойств в основном определяется дисперсностью твердой фазы. В процессе же второго созревания сенситометрическая картина определяется восприимчивостью эмульсии к химической сенсибилизации. При сопоставлении экспериментальных результатов, представленных на рис. VII.7, бросается в глаза характерное отличие поведения эмульсий, полученных с разными бромидами: в случае РШ4Вг кривые светочувствительности S0 и Smai. Этим различием обусловлена, очевидно, картина зависимости Sm3lJS0 от концентрации бромида ( рис VII 8) Видно, что наилучшая восприимчивость к химической сенсибилизации существует при избытке КВг 12 5 мол. [17]
Для силикатных стекол имеется ряд специфических трудностей. Так, структура, а следовательно, и все свойства стекла в той или иной степени зависят от теплового прошлого и изменяются со временем. Это затрудняет сопоставление экспериментальных результатов, полученных для стекол с различным и, как правило, неизвестным тепловым прошлым. Кроме того, структура и свойства стекол сильно зависят от наличия даже небольших количеств примесей. [18]
Вследствие практической невозможности регистрации нагрузки в области откольного разрушения информация о деформировании материала и кинетике его разрушения получается в результате анализа волновых процессов, основанного на регистрируемой диаграмме изменения скорости свободной поверхности или давления на границе раздела исследуемого материала с материалом меньшей акустической жесткости. В связи с этим принятая для анализа модель механического поведения и разрушения материала и метод аналитической обработки оказывают существенное влияние на получаемые из экспериментальных исследований результаты, а имеющиеся в литературе данные о силовых и временных характеристиках сопротивления материала откольному разрушению неразрывно связаны с методами их определения. Выбор в качестве определяющих параметров различных величин исключает возможность сопоставления экспериментальных результатов и ведет к получению количественно и качественно противоречивых выводов. Это снижает информативность таких исследований и затрудняет их использование для практических расчетов. [19]
Выше были рассмотрены основные методы построения нелинейных теорий вязкоупругости полимерных систем и приведены примеры реологических уравнений состояния, относящихся к различным группам теорий, причем эти примеры отнюдь не охватывают множество теорий, предлагавшихся в реологической литературе. Для некоторых теорий это делается в последующих главах книги при сопоставлении экспериментальных результатов с теоретическими предска - заниями. [20]
Вдоль поверхностей скрепления элементов плоской композитной модели Возникает пространственное напряженное состояние из-за стеснения деформации в поперечном направлении. Этот краевой эффект поперечного стеснения распространяется в плоскости модели на расстояние от края, равное примерно толщине модели. Его необходимо учитывать при переносе результатов, получаемых на плоских моделях, на случай плоской деформации ( или обобщенной плоской деформации), имеющей место в объемной конструкции, а также при сопоставлении экспериментальных результатов с результатами теоретических решений, полученных в предположении плоского напряженного1 состояния. Если плоская - модель является моделью плоской композитной конструкции, этот краевой эффект отражает реальное повышение напряжений вблизи поверхности скрепления, имеющее место в натуре. Наблюдаемый при просвечивания модели порядок полос соответствует средним напряжениям по толщине модели, и для определения истинных напряжений нужно воспользоваться методикой, применяемой на объемных моделях. [21]
Страницы: 1 2