Cтраница 2
Сопоставление скоростей фильтрации при депарафинизации в одинаковых условиях и при одинаковой толщине лепешки показало, что масляный дистиллят фильтруется почти вдвое быстрее, чем рафинат. [16]
Сопоставление скорости алкилирования с концентрацией хлористого водорода ( рис. 8) приводит к заключению о линейной зависимости между ними. [17]
Сопоставление скорости окисления и кинетики образования различных групп приводит к выводу о том, что спирты, очевидно, являются первичными продуктами распада гидроперекисей. Карбонильные структуры - продукты дальнейших окислительных превращений спиртов и лишь частично образуются из перекисей. [18]
Сопоставление скоростей протекания двух первых стадий показывает, что основная часть времени, необходимого для завершения коксования, приходится на вторую стадию процесса. Средняя скорость второй стадии составляет 2 - 4 % от скорости собственно коксования при тех же температурах. [19]
Сопоставление скоростей саморастворения с током макроэлемента показывает, что разрушения в зазоре определяются не работой макроэлемента. Отсутствие заметного влияния внешнего контакта, а также усиленная щелевая коррозия, наблюдавшаяся нами в обескислороженной атмосфере, не позволяют объяснить щелевую коррозию магниевых сплавов ни дифференциальной аэрацией, ни возникновением макроэлементов. Становится очевидным, что усиление коррозии в щелях и изменение характера коррозии обусловлены изменением условий работы микроэлементов. [20]
Сопоставление скоростей саморастворения с током макроэлемента показывает-что разрушения в зазоре определяются не работой макроэлемента. Отсутствие заметного влияния внешнего контакта, а также усиленная щелевая коррозия, наблюдавшаяся нами в обескислороженной атмосфере, не позволяют объяснить щелевую коррозию магниевых сплавов ни дифференциальной аэрацией, ни возникновением макроэлементов. [21]
Сопоставление скорости поглощения адсорбатов на образцах разной пористой структуры обнаруживает весьма сильные отличия для разных систем. Отсюда следует, что для насыщения слоев парами растворителя в камере элюирования требуется разное время выдержки в атмосфере камеры. Выдержка должна быть тем больше, чем больше пористость образца и чем меньше летучесть растворителя. Этому обстоятельству в литературе практически не уделено внимания [5], хотя оно весьма существенно, поскольку определяет дезактивацию слоя. [22]
Сопоставление скоростей дегидрохлорирования ПВХ в среде азота и в при-сутствии кислорода показывает, что ингибирующее действие полимеров с ароматической системой сопряжения проявляется лишь при термоокислительной деструкции полимера. Это объясняется тем, что активность бирадикалов в реакциях с кислородсодержащими радикалами больше, чем в реакциях с атомарным хлором и радикалами с неспаренным электроном у атома углерода, образующимися при термическом распаде ПВХ. [23]
Сопоставление скоростей диенового синтеза с энергиями локализации и 1 4-бислокализации позволило сделать вывод о том, что реакция не является стадийной, а осуществляется как согласованный процесс. [24]
Сопоставление скоростей разложения фенилазида и данного соединения в сходных условиях показывает, что второй путь осуществляется в 300 раз быстрее и приводит к тем же соотношениям продуктов. Это открывает возможности синтеза термически мало стабильных азиридиновых систем. [25]
Сопоставление скорости распада инициатора и количества начальных радикалов показывает, что не все радикалы, образующиеся при распаде инициатора, начинают рост полимерной цепи. Поэтому существенной характеристикой инициатора служит доля его свободных радикалов, инициирующих процесс полимеризации-так называемая эффективность инициирования. Эффективность инициирования не является величиной абсолютной, она зависит от характера мономера, среды, концентрации инициатора, температуры реакции. [26]
Сопоставление скоростей диенового синтеза с энергиями локализации и i 4-бйслокализации позволило сделать вывод о том, что реакция не является стадийной, а осуществляется как согласованный процесс. [27]
Сопоставление скорости бромирования бензола, толуола и других ароматических соединений со стабильностью соответствующих а-комплексов указывает на симбатность между относительными скоростями образования 0-комплексов и скоростями бромирования. [28]
Сопоставление скоростей суммарного процесса и прямого восстановления показало, что доля косвенного восстановления велика ( 50 - 90 %), но падает с ростом температуры и с уменьшением процентного содержания FeO в шлаке. Подобный же метод был применен для изучения кинетики восстановления Ni, Co и Мп, а также реакции десульфурации металла. [29]
Сопоставление скоростей коррозионного износа и положения катионов присадок в ряду напряжений показало, что чем выше отрицательный нормальный электродный потенциал катиона ( калий является исключением) присадки, тем эффективнее ее нейтрализующее действие. Этим подтверждено предположение [11, 12], что в основе антикоррозионного действия нейтрализующих присадок лежат электрохимические процессы. [30]