Cтраница 3
![]() |
Приближенное распределение температуры в неограниченном теле с цилиндрической полостью.| Приближенное распределение температуры в одной из половин неограниченного тела с цилиндрической полостью. [31] |
Сопоставление формул ( 57) и ( 68) показывает, что в неограниченное тело с цилиндрической полостью температура проникает медленнее, чем в неограниченное тело с полостью в виде плиты. [32]
Сопоставление формул, применяемых при инженерных расчетах устойчивых следящих систем, на примере расчета системы с четырехкромочным золотником показывает большое разнообразие полученных расчетных формул. [33]
Сопоставление формул (3.103) и (3.93) показывает, что увеличение упругости kc механической связи 8 способствует снижению устойчивости следящего привода, причем влияние упругости механических звеньев аналогично влиянию упругости гидросистемы силового цилиндра. Это влияние повышается с увеличением рабочей площади F силового цилиндра. Следовательно, с увеличением рабочей площади F необходимо повышать жесткость механических звеньев привода, что соответствует данным практики. [34]
Сопоставление формулы fm ( s) sz с зависимостью km fm ( s), полученной на основании экспериментов с газированной жидкостью, показывают довольно значительное несоответствие между ними. [35]
Сопоставление формулы (9.52) с экспериментом показано на рис. 9.12, где нанесены опытные данные, относящиеся к различным решеткам и полученные для широкого диапазона изменения чисел Маха и Рейнольдса. [36]
Сопоставление формул (11.54), (11.53) и (11.55) показывает, что первая из них содержит три опытных коэффициента согласования - на один больше, чем две остальные. Это означает, что закон ударной сжимаемости, записанный в форме (11.54), является более гибким, т.е. должен более точно описывать реальный процесс ударного сжатия вещества. Тем не менее, расчеты показывают, что и тэтовское уравнение (11.55), по крайней мере применительно к металлам, достаточно точно аппроксимирует экспериментальные данные. [37]
Сопоставление формул (89.7) и (89.9) с формулой (89.10) показывает, что в момент, когда ток достигает наибольшего значения, заряд и напряжение обращаются в нуль, и наоборот. Это соотношение между зарядом и током мы уже установили р анее, основываясь на энергетических соображениях. [38]
Сопоставление формул ( 30) и ( II, 12) показывает, что в случае простейших бимолекулярных реакций теория переходного состояния приводит к тем же результатам, что и теория бинарных столкновений. [39]
Сопоставление формул ( 5) и ( 4) показывает, что особое направление необходимо является асимптотическим. [40]
Сопоставление формул ( 24) и ( 19) приводит к заключению об единственности разложения. [41]
Сопоставление формулы (20.14) с выражением (17.14) показывает, что применение пружины приводит - к уменьшению динамического коэффициента. При мягкой пружине ( например, при большом значении л-или малом d) динамический коэффициент имеет величину меньшую, чем при жесткой. [42]
Сопоставление формулы (20.14) с выражением (17.14) показывает, что применение пружины приводит к уменьшению динамического коэффициента. При мягкой пружине ( например, при большом значении п или малом d) динамический коэффициент имеет величину меньшую, чем при жесткой. [43]
Сопоставление формул ( 10) и ( 5) приводит к выводу, что при наличии силы трения скольжения движение твердого тела будет совершаться медленнее. Так как коэффициент ( а - / g / й2) меньше а, то движение во втором случае происходит медленнее, чем в первом. [44]
Сопоставление формулы с натурой дает хорошие результаты. [45]