Cтраница 2
Как мы уже говорили в главе 1, значительное большинство исследований прикладного характера основывается на предположении, что первичный поток поступающих на данную установку вызовов является простейшим потоком. Если поэтому наблюдения и опыт констатируют некоторое небольшое отклонение реально встречающихся потоков от простейших, то этому не следует удивляться; более того, удивление может вызвать тот факт, что отклонения такого рода в большинстве случаев бывают менее значительными, чем этого можно было бы ожидать из теоретических соображений. Таким образом, если обычно при сопоставлении выводов теории с опытными данными перед исследователем встает за-дача - объяснить причины отклонения реально протекающих явлений от теоретически предсказанного их течения, то в данном случае дело обстоит как раз наоборот: опытные данные согласуются с выводами построенной теории, как правило, лучше, чем этого можно было бы ожидать по принципиальным соображениям, и именно это слишком хорошее согласие требует объяснения. [16]
Рассмотренные выше основные понятия и законы классической механики: понятия о материальной точке, о пространстве и времени, о силе и массе, понятие об инерциальной системе отсчета, законы Ньютона и принцип относительности Галилея - являются фундаментом классической механики. Этот фундамент был построен в результате деятельности многих поколений, был роздан в результате анализа и теоретического обобщения экспериментальных данных. Проверкой правильности основ классической механики, ее соответствия природе является сопоставление выводов теории опять-таки с экспериментом. Так как теория создается человеком в определенные исторические эпохи с определенными воззрениями и техническими возможностями, то любая физическая теория является приближенной, ограниченной. В том числе приближенными, ограниченными являются основные понятия и законы классической механики. [17]
Физические законы устанавливаются в результате обобщения опытных данных, и их правильность проверяется путем сопоставления выводов из них с опытом. [18]
В соответствии с Правилом ( стандартом) аудиторской деятельности Аудиторские доказательства количество информации, необходимой для аудиторских оценок, жестко не регламентируется. Аудитор на основе своего профессионального опыта и с учетом других факторов самостоятельно определяет объем информации, достаточный для формулирования объективного заключения о достоверности бухгалтерской отчетности клиента. При этом во внимание принимаются следующие факторы: степень аудиторского риска; наличие свидетельств от третьих лиц; получение доказательств на основе данных системы внутреннего контроля; получение информации в результате самостоятельно выполненных аудиторских процедур; получение доказательств в форме документов и письменных показаний; возможность сопоставления выводов, сделанных на основании доказательств, полученных из различных источников. [19]
Работы Ирвина имеют важное значение, и результаты их широко используются. Основой этих работ является определение предельного местного напряжения, наличие которого служит причиной начала быстрого разрушения. Таким образом определяется условие прочности при квазпхрупком состоянии материалов повышенной твердости и прочности при о 1реа вт. Зависимость прочности от температуры у сталей такого типа слабо выражена, и понижение температуры вызывает постепенное понижение сопротивления местному разрушению, без отчетливо выраженного критического перехода. Ограниченная пластичность материала делает возможным быстрое разрушение. Экспериментальные данные, подтверждающие рассматриваемую теорию, в настоящее время имеются в большом количестве и были получены при испытаниях таких материалов, как алюминиевые сплавы с ограниченной пластичностью, твердые стали, специальные сплавы и некоторые закаленные и броневые материалы. Сопоставление выводов этой теории с результатами рассмотренных выше исследований показывает, что предельная интенсивность напряженности G, по Ирвину пропорциональна величине & EKnJls, где чЭ1 - коэффициент, величина которого зависит от распределения напряжений у исходного острого надреза или трещины и от краевых условий деформации детали. Краевые условия косвенно учитывают также влияние размера и формы детали на предельное состояние, однако при этом ограниченно учитывается влияние абсолютных размеров с точки зрения механики быстрого разрушения, а также статистический фактор абсолютных размеров деталей из хрупкого материала с дефектами. Ирвин и другие авторы получили необходимые зависимости для различных случаев расположения острых надрезов в образцах, на основании которых можно экспериментальным путем определять значения предельной интенсивности напряженности для различных материалов при различных температурах. [20]