Cтраница 2
Однако при выборе оптимальных условий разделения ниобия и титана надо иметь в виду, что сорбция титана падает с увеличением концентрации кислоты в растворе. [16]
Сорбция титана на смоле СБС в аналогичных условиях была значительно меньше. [17]
Получены новые данные о сорбции титана и скандия катионитом КУ-2Х8-Н и аниони-том АВ-17Х8 в различных солевых формах из водно-органических растворов щавелевой, винной и лимонной кислот. Показано, что сорбция титана и скандия ионитами зависит от природы комплексующего реагента, органического растворителя и элемента. Степень и глубина реакций комплексообразования в растворе оказывают большее влияние на сорбцию элементов в водно-органических средах, чем в водных. Найдено, что сорбционное поведение элементов в водных растворах щавелевой, винной и лимонной кислот практически сходно, а в присутствии органических растворителей - различно. Это различие положено в основу хроматографических методов концентрирования и разделения скандия и титана. [18]
![]() |
Зависимость сорбции титана катионитом КУ-2Х8-Н из водно-органических растворов 0 02 М щавелевой ( а, 0 10 М винной ( б и 0 10 М лимонной ( в кислот от содержания органических растворителей ( ОР. [19] |
Ранее нами изучена сорбция титана [8] и скандия [9] из водных растворов органических кислот в широком интервале концентраций. Полученные результаты показывают, что в водных растворах органических кислот сорбционное поведение этих элементов сходно. С ростом концентрации органических кислот сорбция титана и скандия катионитом резко уменьшается, что связано с протеканием в растворе конкурирующих с реакцией ионного обмена реакций комплексообразования элементов с кислотам: и. Кислоты, как следует из сорбционной способности элементов в их растворах, по способности образовывать комплексные соединения с титаном и скандием располагаются в ряд: щавелевая винная ] лимонная. [20]
Ввиду сложности состава растворов сорбционное поведение элементов-можно объяснить только качественно. Рассмотрение и сопоставление данных о сорбции титана и скандия ионитами позволяет выделить основные-факторы, влияющие на сорбцию. [21]
Сорбция титана мала в среде 0 1 N НС1 и ничтожна в 0 4 - 1 N растворах НС1, при более высокой концентрации кислоты она отсутствует. Сорбция хрома является сходной с сорбцией титана. [22]
Один и тот же растворитель при прочих равных условиях может оказывать различное влияние на сорбцию элементов в зависимости от природы последних. Так, с увеличением концентрации ДМФ сорбция титана на КУ-2Х8-Н уменьшается ( винно - и лимоннокислые растворы), либо вовсе отсутствует ( щавелевокислые растворы), а сорбция скандия возрастает при увеличении содержания ДМФ до 60 %, затем начинает уменьшаться из-за процесса пересольватации. [23]
Видно, что в присутствии органических растворителей сорбция титана из щавелевокислых растворов на АВ-17Х8-С1 и АВ-17Х8-С204 уменьшается, причем наиболее резко в присутствии метилового спирта. Характер изменения сорбции в винно - и лимоннокислых растворах сходен. Сорбция титана из этих растворов более резко уменьшается в присутствии уксусной кислоты. [25]
Это указывает на то, что при данных условиях цирконий существует в растворе в виде положительно заряженных ионов. V НС1 невелика и не наблюдается из более кислых растворов. Различие сорбции титана и циркония в 1 N растворе НС1 было использовано для разработки метода их разделения. [26]
Ранее нами изучена сорбция титана [8] и скандия [9] из водных растворов органических кислот в широком интервале концентраций. Полученные результаты показывают, что в водных растворах органических кислот сорбционное поведение этих элементов сходно. С ростом концентрации органических кислот сорбция титана и скандия катионитом резко уменьшается, что связано с протеканием в растворе конкурирующих с реакцией ионного обмена реакций комплексообразования элементов с кислотам: и. Кислоты, как следует из сорбционной способности элементов в их растворах, по способности образовывать комплексные соединения с титаном и скандием располагаются в ряд: щавелевая винная ] лимонная. [27]