Cтраница 2
![]() |
Характер угольных пластов продуктивной. [16] |
Это подтверждается приводимым сопоставлением ( рис. 58), а также петрографическим составом углей. [17]
CZOK, %) которые являются характеристиками, соответствующими стадии химической зрелости и петрографического состава углей и антрацитов. [18]
При выборе схемы учитывают коксуемость, зольность и характер распределения породных включений в углях, петрографический состав углей и свойства петрографических компонентов, а также механическую прочность углей и их ситовый состав. Имеет значение также наличие или отсутствие углеобогатительной фабрики на данном коксохимическом заводе. [19]
![]() |
Гидрогенизация ингредиентов угля. [20] |
Объяснение этому следует искать, как показали исследования, не в условиях процесса, а в петрографическом составе угля. [21]
В результате проведенных работ установлено, что разделение в тяжелых жидкостях ( зависит от крупности помола, петрографического состава угля, химического характера среды превращения исходного органического материала, стадии метаморфизма угля, а также от содержания и распределения минеральных веществ. [22]
Цифровые индексы в наименованиях технологических групп обозначают нижний предел толщины пластического слоя, различной для углей одинаковых марок в разных бассейнах из-за разного петрографического состава углей. [23]
Удельный вес чистого угля, отделенного от прослоек и включений и механически примешанной породы, колеблется от 1 12 до 1 25 в зависимости от петрографического состава угля, содержания в нем летучих и неотделяемой обогащением внутренней золы. [24]
Удельный вес чистого угля, отделенного от прослоек, включений и механически примешанной породы, колеблется от 1 12 до 1 25 в зависимости от петрографического состава угля, содержания в нем летучих и неотделяемой обогащением внутренней золы. [25]
![]() |
Изотермы сорбции метана петрографическими разностями кузнецкого 1 угля марки К при температуре 20. [26] |
Поскольку были получены расхождения в величинах сорбционной способности углей, сходных по своему химическому составу и степени метаморфизма, следовало выяснить, не объясняется ли это различием в петрографическом составе углей. [27]
Следовательно, выход летучих веществ из угля не является вполне правильным критерием метаморфизма угля, так как на этот показатель влияют по крайней мере четыре фактора: безусловно, в первую очередь степень метаморфизма угля, затем - петрографический состав угля, количество и состав минеральной части угля и степень окисленности пласта угля - выветривание угля. Такое положение в значительной мере мешает правильному использованию углей для коксования, так как показатель выхода летучих веществ из угля часто приводит к неправильной оценке их свойств. [28]
Увеличение количества минеральных веществ в угле снижает степень интенсивности его окраски и придает ему сероватый оттенок. Петрографический состав угля влияет таким образом, что полублестящие и блестящие угли всегда имеют более интенсивную черную окраску, чем матовые и полуматовые. [29]
Генетический характер и петрографический состав углей являются показателями условий их образования, а следовательно, и той физико-географической обстановки, в которой они накапливались. Так, по С. Н. Наумовой ( 1940 г.), характерными признаками углей, образованных в лимнических ( озерных) условиях, являются присутствие водорослей, равномерное распределение форменных элементов, отсутствие фюзенизированных стеблевых элементов. Угли же палюдозного ( болотного) типа накопления отличаются отсутствием водорослей, обычным неравномерным распределением форменных элементов, составом представленным исключительно остатками высших растений. [30]