Cтраница 1
Состояние рассматриваемой системы определяется четырьмя параметрами - концентрацией соли в растворе, концентрацией NaOH в растворе, температурой, давлением. [1]
Состояние рассматриваемой системы в любой момент времени полностью определяется значением ее координат х и индексом а, задающим значение ее параметров. [2]
Диаграмма состояния рассматриваемой системы ( по Курнакову и Равичу [78]) позволяет описать процесс взаимодействия NH3 и HNO3, получение NH4NO3 и характеризует свойства растворов. На стороне АВ отложено содержание аммиака, на стороне АС - содержание HNO3 в воде ( в мол. [3]
Диаграмма состояния рассматриваемой системы дает возможность теоретически определять составы образующихся кристаллических фаз в стекле и намечать пути устранения пороков стекла, вызываемых кристаллизацией. Так, известно, что наибольшей скоростью кристаллизации отличаются расплавы, отвечающие составам химических соединений, и, наоборот, наименее склонны к кристаллизации эвтектические составы и составы, точки которых лежат на пограничных кривых. [4]
Чем дальше состояние рассматриваемой системы от равновесного, тем больше должно быть стремление к процессу, ведущему к состоянию равновесия, а для химических реакций - к соответствующему взаимодействию. [5]
Таким образом, состояние рассматриваемой системы ( при т 1 и г 1) полностью определяется двумя независимыми параметрами - давлением и температурой. [6]
Сложность количественной оценки состояния рассматриваемой системы и ее развития связана с отсутствием определенных дискретных значений параметров, характеризующих элементы системы. На практике подобная ситуация встречается, например, при изготовлении деталей по системе допусков на геометрические размеры, когда задается область существования допускаемых отклонений от номинала, а не дискретные величины размеров. В ряде случаев ситуация ( положение) осложняется тем, что ожидаемые дискретные значения нельзя определить статистически или методами теории вероятностей. В таких случаях может возникнуть необходимость в использовании метода экспертных оценок. [7]
![]() |
Графики к анализу устойчивости автоколебаний в часах ( случай одного стационарного режима. [8] |
Однако, как отмечалось, состояние рассматриваемой системы однозначно определяется лишь двумя координатами: ps, s, или S, ч, а характер движения - характером изменения во времени обеих определяющих координат. Поэтому для заключения об устойчивости рассматриваемых стационарных автоколебаний в часах в более широком смысле ( например, в смысле Ляпунова) недостаточно выяснения условий орбитной устойчивости и необходимо выяснение характера изменения второго параметра - фазы ty при малых возмущениях стационарных автоколебаний, что и будет выполнено ниже. [9]
Квадрат модуля волновой функции характеризует вероятностное состояние рассматриваемой системы. [10]
Для ответа на вопрос задачи необходимо оценить состояние рассматриваемой системы относительно ее равновесного состояния. [11]
Во всех рассуждениях будем считать, что состояние рассматриваемой системы до сброса нагрузки соответствует состоянию идеальной системы без нечувствительности, так как, если это условие не выполнено, то ход процесса регулирования останется прежним, а изменится лишь продолжительность начальной фазы. [12]
![]() |
Кристаллическая структура соединений системы Со-Ga. [13] |
Все три известных в литературе варианта диаграммы состояния рассматриваемой системы отличаются между собой в основном по ширине области гомогенности эквиатомного соединения. [14]
Таким образом, области / на диаграмме состояния рассматриваемой системы ( рис. 150) отвечает расплав, области / / - сосуществование расплава и кристаллов твердого раствора, области III - твердый раствор. [15]