Начальное состояние - объект
Cтраница 1
 |
Разомкнутая система управлений Эталонная Входная - I BOSMJ пере гщающая пенная v Управляемая переменная z.| Замкнутая система управления. [1] |
Начальное состояние объекта может быть неизвестным. [2]
Величины С, характеризуют начальное состояние объекта управления. [3]
 |
Временные характеристики задач планирования. [4] |
При этом приходится корректировать и начальное состояние объекта в момент t0, которое отклоняется от намеченного при последнем решении задачи управления в результате накопления отклонений выходных координат объекта из-за действия случайных возмущений и случайных колебаний параметров модели. Таким образом, сам принцип обратной связи в сочетании с дискретным характером процесса решения задачи управления или планирования приводит к необходимости повторных пересчетов задачи. [5]
Открыть счет означает записать в таблицу счета сумму, ха-рактеризующую начальное состояние объекта. [6]
Для построения математической модели исследуемого процесса, который сводится к краевой задаче, необходимо знать точную конфигурацию и геометрические размеры области, физические свойства вещества внутри области, значения возмущающих сил и начальное состояние объекта для нестационарных процессов. [7]
Объект характеризуется набором своих атрибутов. Совокупность начальных значений этих атрибутов задает начальное состояние объекта. [8]
А % при ос 2, точка А3 при ос ос3) - Геометрическое место всех точек переключения А1 при непрерывном изменении ос образует на фазовой плоскости линию AiA3, при достижении которой следует переключать управляющий сигнал, какое бы значение ни принимал параметр ос. Положение этой линии переключения существенным образом зависит от начального состояния объекта Х0, поэтому в системах с управляющим сигналом и - sgn ф ( х, у, х0, г / о) кроме основной обратной связи реализуется обратная связь по начальным условиям. [9]
Предположим, что задан начальный момент времени to и множество MQ допустимых начальных состояний объекта. Кроме того, желательно управлять объектом так, чтобы в какой-то конечный момент времени t объект перешел на некоторое множество MI допустимых конечных состояний. [10]
Модель является представлением системы, идеи или объекта в некоторой канонизированной, описательной форме форме. Под моделью понимается формализованное представление процессора некоторого объекта ( в том числе, например, объекта или подобъекта управления или же управляющей системы), увязывающее, с одной стороны, начальное состояние объекта, и внешние воздействия на него, с другой сторны его реакцию - изменение его состояния. Применительно к объекту управления указанная увязка подразумевает связь показателей состояния с управленческими и внешними по отношению к системе управления воздействиями. [11]
Соотношение (4.8) показывает, что представляет собой матрицу, с помощью которой из изображения ш ( р) управляющего сигнала v ( t) получается изображение rj ( p) сигнала y ( t) на выходе управляемого объекта. При этом предполагается, что на объект не действуют другие внешние возмущения. Начальное состояние объекта также характеризуется нулевыми начальными условиями. [12]
На бухгалтерских счетах, как правило, отражаются систематические записи, которые связывают счета в единую информационную финансовую модель экономического субъекта. На счетах учитываются данные о состоянии и изменениях, происходящих в объектах бухгалтерского наблюдения в результате свершившихся хозяйственных фактов, носителем информации о которых выступает счетная запись. Начальное состояние объектов наблюдения переносится на счета из бухгалтерского баланса на начало отчетного периода. [13]
Подобную задачу проектирования системы управления можно рассматривать как многоступенчатый процесс решения, причем каждый шаг этого процесса соответствует очередному периоду повторения. Если известны динамические характеристики объекта, можно сначала определить область допустимых состояний объекта на последнем интервале повторения перед получением нужных характеристик объекта. Повторяя процесс, можно найти способ определения последовательности выборов для каждого из возможных начальных состояний объекта, причем каждый выбор основывается на предположении, что последующие выборы также должны быть оптимальными. [14]
При г10 и п10 это дает всего 103 вариантов. Однако, несмотря на большие достоинства, метод динамического программирования имеет и свои неудобства. Эти неудобства заключаются в том, что для нахождения оптимального управления при некотором начальном состоянии объекта приходится идти от конца процесса к началу, определяя на каждом шаге оптимальные управления для всех возможных на этом шаге состояний объекта, причем до самого последнего момента остается неизвестным, каково же будет оптимальное управление для заданного начального состояния. При этом в конце концов оказывается, что большая часть вычислительной работы была проделана напрасно, так как результаты определения оптимального управления для состояний, не лежащих на оптимальной траектории, не используются. В этом отношении имеет преимущества принцип максимума, который открывает путь для построения одной отдельно взятой оптимальной траектории. [15]
Страницы: 1 2