Cтраница 2
Начало становления экономической социологии как отрасли научного знания относится к XIX в. К этому периоду относится осознание ограниченности чисто экономического подхода к человеку, социальным процессам, характерное для классической буржуазной политической экономии. [16]
Вторым источником экономической социологии на этом этапе становится антропология. Хайека, - появляется менее нашумевшая книга Великая трансформация антрополога-субстантивиста К. [17]
Раскрытие предмета экономической социологии через веберов-ские категории экономического и социального действия определяет этот предмет с позиций методологического индивидуализма. И важно сразу же оговориться, что последний резко отличается от методологического индивидуализма, принятого в экономической теории. Индивидуализм homo economicus непосредственно сопряжен с его атомизмом, с относительной независимостью принимаемых решений и установлением опосредованной социальной связи - преимущественно через соотнесение результатов действия. [18]
Новые направления западной экономической социологии пока освещены крайне скудно. [19]
Запоздалое появление термина экономическая социология не означает, что таковой в советской России не существовало вовсе, и нужно обустраиваться на голом месте. [20]
Кто является основоположником экономической социологии и как он объясняет специфику объекта этой науки. [21]
Применительно к задачам экономической социологии следует говорить прежде всего о социально-экономических процессах, понимая под ними изменения, происходящие в общественной экономике под влиянием функционирующего внутри нее человеческого фактора. [22]
Что является объектом экономической социологии. [23]
В числе категорий экономической социологии присутствуют общенаучные, общесоциальные и специфические категории. [24]
Структуру основных категорий экономической социологии удобно представить как многоуровневую иерархию. Первый уровень образуют две самые абстрактные категории - экономическая сфера и область социальных отношений. Их содержание отражает характеристики общества, наиболее значимые для понимания процессов, происходящих на пересечении экономики и общества как целого. [25]
Общий подход к экономической социологии нередко сводится к следующему: берутся базовые экономические категории ( производство, распределение, рынок, прибыль и т.п.) и наполняются неким неэкономическим содержанием, показывающим ограниченность чистого экономизма. Совершенно отказываться от подобной социологической реинтерпретации основных экономических понятий едва ли возможно и вряд ли целесообразно. Однако нужно понимать, что абсолютизация данного подхода способна превратить социологию в факультативное приложение к экономической теории, а эконом-социолога - в расплывчатую тень экономиста, пытающуюся поправить и превзойти не вполне удачный оригинал. Мы же в большинстве случаев стремимся встать на другой путь: следовать собственно социологической логике, представляя экономическую социологию как процесс развертывания системы социологических понятий в плоскость хозяйственных отношений. [26]
Наше определение предмета экономической социологии не является единственно возможным. Марксистская, структурно-функционалистская или феноменологическая традиции вправе претендовать на свои особые формулировки. [27]
Вторая методологическая задача экономической социологии заключается в определении и раскрытии социальных и экономических условий, при которых осуществляется взаимопереход экономически и социально ориентированных действий. Например, что побуждает предпринимателя, зарабатывающего деньги любыми доступными и недоступными способами, впоследствии перечислять их на нужды детского дома. [28]
Раскрывается логика развития экономической социологии как специальной теории с присущими ей объектом, предметом и системой категорий, работающих в русле основных социально-экономических законов. Книга насыщена богатым фактологическим материалом исследований, проводимых под руководством автора в режиме социологического монитора. Включает глоссарий - словарь важнейших терминов на базе Оксфордского словаря социологии. [29]
Именно концептуальность придает экономической социологии ее объяснительную и предсказательную силу: без научной концепции приходится блуждать вслепую через сплетения социально-экономических проблем, противоречащих друг другу суждений, конфликтующих мнений. Овладение совокупностью научных концепций позволяет улавливать смысл в окружающей нас разноголосице, проясняет и систематизирует наш повседневный опыт, помогает мыслить более ясно и последовательно в широком диапазоне общественных проблем. [30]