Cтраница 3
Веблен - представители классической экономической социологии, разработавшие социологическую альтернативу чисто экономическому взгляду на развитие экономики. [31]
В результате перед экономической социологией встают как минимум две методологические задачи. Первая - построение, вместо единой модели, типологий ( таксономии) по целому ряду шкал, связывающих ( и одновременно противопоставляющих) экономически и социально ориентированные действия. Таким образом, модель homo economicus не отвергается экономической социологией. Напротив, она берется в качестве одной из ключевых рабочих моделей для типологических построений, но при этом не рассматривается как единственная или господствующая. [32]
То, что термин экономическая социология в России лишь недавно вошел в активный научный оборот, конечно, не означает, что таковой в советской социологии не существовало вовсе и ее нужно обустраивать на голом месте. При том, что в Советском Союзе социология вообще долго не признавалась официально, экономическая социология, маскируясь другими именами, тем не менее имела какой-то оперативный простор по сравнению со многими другими социологическими дисциплинами. [33]
Определение круга основных понятий экономической социологии дает нам возможность создать методологическую основу исследования социально-экономических явлений с помощью моделей описания и объяснения. Каким образом мы это делаем. [34]
Методологически важным дня развития экономической социологии как самостоятельной отрасли знания явилось развитие и применение структурно-функционального и институционального методов исследования. [35]
Разумеется, все направления экономической социологии в тот период не могли развиваться в равной степени. [36]
Первая серьезная попытка категоризации экономической социологии как таковой была предпринята в работах новосибирской школы. Упор сделан по существу на две темы: Социальная стратификация и Экономическая культура. В рамках новосибирской школы с 1986 г. было начато преподавание курса Экономическая социология, еще находившегося под сильным влиянием традиционной политической экономии, но по тем временам, безусловно, новаторского. Не относясь непосредственно к числу учеников новосибирской школы, на начальной стадии разработки проблем автор был многим обязан ее трудам. Сегодня же предлагаемые в данной книге подход, выбор основных проблем и способы их раскрытия отличаются достаточно сильно. [37]
Попыткой возрождения индивидуализма в экономической социологии становится теория социального обмена Дж. В этой теории внимание привлекается к элементарному социальному поведению, выступающему в виде обменных отношений. Если же вознаграждение недостаточно, с точки зрения индивида, то он начинает избегать соответствующих форм поведения. [38]
Утверждение о том, что экономическая социология стремится применить социологическую теорию и социологические исследования к комплексу явлений, связанных с производством, распределением, обменом и потреблением экономических благ и услуг, является лишь общей предпосылкой теоретических рассуждений по интересующему нас вопросу. [39]
Как уже отмечалось, методология экономической социологии базируется на двух главных принципах: междисциплинарности анализа объектов ( увязке их экономических и социальных черт, рассмотрении каждого объекта как представителя и экономической и социальной сфер общества) и на анализе социальных механизмов экономической сферы общества. [40]
Первый раздел посвящен определению предмета экономической социологии. Мы подходим к этому определению через спецификацию методологических границ, разделяющих экономическую теорию и экономическую социологию. Первая и вторая лекции раскрывают особенности двух подходов, опирающихся, соответственно, на модели экономического и социологического человека, в них рассматривается историческая эволюция этих моделей, анализируются попытки экономического и социологического империализма. Третья лекция завершает исследование непростых взаимоотношений экономических и социологических подходов, а также анализирует методологические попытки их возможного синтеза. Наконец, раскрывается предмет экономической социологии. [41]
Чем объясняется перерыв в развитии отечественной экономической социологии с середины 30 - х до начала 60 - х годов. [42]
Предлагаем вариант методического пособия по курсу Экономическая социология, опирающийся на материалы данной книги. [43]
С пониманием того, что представляет собой экономическая социология, связано немало заблуждений. Поэтому сначала мы прочертим первоначальные границы, отделяющие ее от экономической теории. Далее мы сформулируем предмет экономической социологии, определим те принципы, на которые может опираться построение моделей социологического человека в экономике, проанализируем непростые взаимоотношения экономической теории и экономической социологии. [44]
В теоретико-методологическом разделе рассматривается предметная область экономической социологии - социальные механизмы, регулирующие протекание тех или иных экономических процессов и обусловливающие формирование тех или иных экономических структур. В центре внимания экономической социологии находится природа и способность социальных механизмов регулировать протекание экономических процессов. В рамках разных методологических подходов выявляются разные социальные механизмы и различные принципы социального регулирования. [45]