Социум
Cтраница 2
Наложение вертикальной структуры социума на его горизонтальную структуру - пять социальных образований на восемь сфер - дает в идеализированном варианте 40 теоретических проблем ( разделов), которые и образуют СИСТЕМУ СОЦИОЛОГИИ как науки. [16]
Поскольку в системе социума функционируют восемь сфер, постольку возможна вторичная типология конфликтов по основанию сфер социума: экономические, экологические, научные, художественные, педагогические, управленческие, медицинские, физкультурно-спортивные конфликты. [17]
Таким системообразующим компонентом социума, очевидно, могут быть только сфера материально-практической деятельности людей, складывающиеся в ходе этого взаимодействия общественные отношения. Эта сфера не только исторически первая, она же и прародительница всех остальных сфер жизнедеятельности общества - социальной, политической, духовной, экологической. Именно экономическая сфера в качестве базиса интегрирует все остальные подсистемы общества в целостность. [18]
 |
Смены парадигмы восприятия связей биосферы и человека ( объяснения в тексте. [19] |
Границы биосферы, социума как бы стираются, подобно тому как в организме неотрывны его органы и ткани, а в человеке неразделимы социальные и биологические черты. Эта единая большая система была названа социоэкологической, или ( менее удачно) - биоэкономической. [20]
Предписанный статус навязан социумом и не зависит от усилий и заслуг личности. Он может быть обусловлен местом рождения, происхождением и другими обстоятельствами. Приобретенный, или достигнутый статус зависит от усилий самого человека. [21]
Учение об управлении социумом представить на базе применения основ и принципов самоформирующихся информационных моделей и структур и элементов соционики, с учетом предыдущих двух требований, что равносильно формированию в обществе здоровой социальной экологии. [22]
Иное дело в социумах, где исторически не сложились институты гражданского общества, нет указанных традиций, а роль и влияние СМИ слабы или направлены на службу власти. [23]
В развитии общественного производства социума выделяют пять технологических уровней или укладов, которые обуславливали формирование соответствующих им форм организации и управления деятельности людей, занятых в сфере производства. [24]
Характерной чертой современного развития социума является переход от индустриальной к постиндустриальной сервисной экономике, в среде которой руководство личной выгодой сменяется интерсубъективным характером сервиса, когда все участники, оказывающие друг другу услуги, являются его субъектами. Смысл социальной деятельности постепенно смещается в сторону служения другому ( другому себе), в сферу помощи, услуг всех всем. Понятие интерсубъективности делает обоснованным выделение общего для субъектов ( сторон) деятельности Инструментария в качестве самостоятельной стороны. [25]
Изучение коммуникативного поведения представителей иноязычного социума, их лингвосоциологических и культурологических особенностей способствует приобщению неносителей языка к концептуальной системе, картине мировидения, ценностным ориентирам его носителей, сокращению межкультурной дистанции, воспитанию готовности адаптироваться к культуре другого народа, иному социокультурному контексту взаимодействия и воздействия с целью выработки оптимальной стратегии сотрудничества и общения на иностранном языке. [26]
Напомним, что под социумом понимается любое социальное образование обладающее системными свойствами: личность как субъект социального действия; организация, предприятие, фирма, имеющая определенную целевую функцию; региональная общность, имеющая свою социальную инфраструктуру; государство как социальная метасистема. [27]
Все они представлены в городском социуме в качестве его функциональных векторов развития, а значит именно эти восемь родов деятельности могут стать основанием для разработки соответствующих Целевых программ развития любого города. [28]
Система социального управления охватывает весь социум, пронизывая его по вертикали и по горизонтали. В сфере материального производства социально-управленческие отношения связаны с организационно-технологическими, выступая как элемент целостной системы организационных отношений, что определяет их объективный характер. В то же время социально-управленческие отношения через отношения собственности связаны с надстроечными отношениями - политическими и правовыми, что формирует их социально-классовый характер, определяющий возможность эксплуатации работников, занятых в сфере материального производства. Как форма идеологических отношений социально-управленческие отношения обладают определенной самостоятельностью, которая обусловлена уровнем духовной культуры общества и социальной зрелостью людей, включенных в систему управленческих отношений. [29]
После обобщающих положений о системности социума и его свойствах необходимо остановиться на важнейших формах взаимодействий элементов общественной системы. [30]
Страницы: 1 2 3 4