Cтраница 1
Научные сочинения, как и литературные, обладают порой подтекстом. И когда это случается, из-за глухой стены безлично объективных выкладок и выводов неожиданно доносится человеческий голос самого исследователя. И становится слышно его умонастроение. [1]
Научное сочинение, представляющее собой исследование какого-н. Рассуждение о славянском языке Востокова. [2]
Научное сочинение, в котором рассматривается какой-л. [3]
Его различные научные сочинения были переведены на французский язык Гитоном де Морво под заглавием Химические и физические сочинения... [4]
Многие современные научные сочинения написаны неким полумистическим языком как бы специально для того, чтобы создать у читателя тягостное ощущение постоянного присутствия какого-то супермена. Данная книга выполнена в скромном стиле и предназначена для обычных читателей. [5]
Читая научные сочинения Кеплера, не устаешь удивляться полету его фантазии, Как и Коперник, Кеплер был глубоко верующим человеком и, подобно Копернику, был убежден, что при сотворении мира Бог следовал какому-то простому и изящному математическому плану. Господь Бог был слишком благостен, чтобы пребывать в праздности, и принялся забавляться различными знаками, запечатляя свой образ и подобие в этом мире. Исходя их этого, я полагаю, что искусство геометрии символизирует всю природу и прекрасное небо, - писал Кеплер. В своем первом сочинении Космографическая тайна ( 1596) он поставил целью доказать, что математические гармонии, которыми руководствовался Создатель при сотворении мира, есть сущность трех вещей - почему они устроены так, а не иначе... [6]
Его различные научные сочинения были переведены па французский язык Гитоном де Морво под заглавием Химические и физические сочинения... [7]
Многие современные научные сочинения написаны неким полумистическим языком как бы специально для того, чтобы создать у читателя тягостное ощущение постоянного присутствия какого-то супермена. Данная книга выполнена в скромном стиле и предназначена для обычных читателей, ( Л а н ц о ш К. [8]
Появление научных сочинений но предметам, доступным пониманию большинства образованной публики, обыкновенно вызывает хоть краткие известия в наших газетах, а издания, интересующие только ограниченный круг специалистов, и большинстве случаев проходят незамеченными. Из числа этих последних отмечается обыкновенно появление только тех, которые представляют что-нибудь особенно крупное. Такое отношение прессы естественно и попятно. Мне кажется, однако ж что, помимо содержания, крупной может быть и цель, с которой сочинение издано. Такой крупной целью считаю я, например, приобретение высших ученых степеней, п эта цель прэдстапляется тем крупнее, чем меньше отвечает ей сочинение по своим достоинствам. Высшие ученые степени дают право на занятие преподавательских м ст в высших учено-учебных учреждениях, и должности эти замещают по большей части на двадцать пять лет, а важность нопроса о более или менее успешном преподавании науки в течение целой четверти столетия не подлежит сомнению. [9]
Ведущей целью автора научного сочинения является исследование закономерностей природы и общества. Это достигается с помощью наблюдения, эксперимента и научного рассуждения. [10]
Латынь, которая обильно украшала научные сочинения прошлого, вышла сейчас из моды, но некоторые слова оказались стойкими. К ним относятся a priori и a posteriori, что означает до опыта и после опыта. Впрочем, даже и в этом случае мы предпочитаем вводить соответствующие русские прилагательные. [11]
Рассмотренные в первой части книги некоторые научные сочинения и учебники по термодинамике свидетельствуют об огромной творческой работе, проведенной как по развитию термодинамики, так и в написании учебников русскими и советскими учеными. [12]
Весь темперамент ученого, задавленный в научных сочинениях условностями бесстрастного академизма, здесь берет реванш. И создатели науки, которые в своих статьях, как правило, все на одно лицо, в своей переписке - все разные. [13]
Это говорилось вполне серьезно человеку, который в своих научных сочинениях ошибался, вероятно, реже любого другого современного автора и меньше, чем кто бы то ни было, испытывал необходимость видоизменять однажды провозглашенное. [14]
Я перечислил несколько примет рениксы, которые заставляют пас насторожиться, если мы обнаруживаем их в научном сочинении. Девяносто девять шансов из ста, что примет вполне достаточно, чтобы с неудовольствием и досадой отложить такое сочинение в сторону. Однако, разумеется, во всех случаях без исключения окончательным судьей является опыт. К сожалению, иногда приходится тратить время на то, чтобы экспериментальным путем опровергнуть рениксу. [15]