Cтраница 1
Теоретический спор о сочетании форм обложения был напрямую связан с необходимостью реформ существующих на практике систем налогообложения. [1]
Теоретический спор о причинах стагфляции имеет большое практическое значение. Если есть уверенность, что стагфляцию вызывают несовершенства рынка или чрезмерная власть монополий, то усилия государства должны направляться на улучшение структуры рынка и проведение жесткой антимонопольной политики. Если же стагфляция есть не что иное, как последствия инфляции спроса, обусловленные инфляционными ожиданиями, то правительство должно продолжать реструктивную политику, пока инфляционные ожидания не начнут убывать. [2]
Значимость всех этих теоретических споров, тогда широко не вышедших в политическую публицистику, стала очевидной с началом национальных движений в ряде союзных и некоторых, тогда автономных, республиках. На этой волне Хакасская, Горно-Алтайская, Адыгейская, Карачаево-Черкесская и Еврейская автономные области объявили себя республиками, и первые четыре были признаны в качестве таковых Верховными органами власти Российской Федерации. [3]
Каутский повторил рабски слова Мартова, взяв обрывки из теоретического спора большевиков с меньшевиками и перенеся эти обрывки, без критики и без смысла, на общетеоретическую, общеевропейскую почву. [4]
Начало 30 - х годов - это был относительно короткий период теоретических споров между Хайеком и Кейнсом. [5]
Правильное понимание того, в чем состоит экономическое содержание прибыли, нужно не только для разрешения чисто теоретических споров, но и для грамотного применения бухгалтерских стандартов учета доходов и расходов фирмы, исчисления налогооблагаемой прибыли, уяснения логики построения налоговых деклараций. [6]
Усмотреть наличность, достоинство и компетентность нормального правосознания - значит найти путь для разрешения всех основных жизненных затруднений, вытекающих из природы права и создающих немало теоретических споров и даже антиномий в юридической науке. [7]
Понятно также, что если эти различия в системах действия непосредственно и неизбежно вытекают из различий объяснения факта господства нашей буржуазии - то марксист, ведя теоретический спор, ограничивается доказательством необходимости и неизбежности ( при данной организации общественного хозяйства) этой буржуазии ( это и вышло с книгой г. Струве), и если народник, обходя вопрос об этих различных приемах объяснения, занимается разговорами о гегельянстве и о жестокости к личности, - то это наглядно показывает лишь его бессилие. [8]
И, во-вторых, какова иерархия между типами международных акторов, или, иначе говоря, какой из них может рассматриваться как наиболее влиятельный, авторитетный н перспективный0 Оба эти вопроса явтяются, хотя и в разной степени, предметом научных дискуссий, теоретических споров. [9]
Эта борьба не носит характера чисто теоретического спора. В обществе, где происходит борьба классов, нейтральных идейных позиций нет и быть не может. Это в полной мере относится и к философии. Она всегда выражает и отстаивает определенную идейную позицию, а соответствующая интерпретация самых абстрактных и, казалось бы, далеких от общественных столкновений и классовой борьбы философских идей и положений придает им социально-политическую направленность и позволяет использовать в этой борьбе. [10]
Фронт идеологической борьбы, дело идейной закалки наших людей - один из важнейших участков деятельности партии. Борьба между двумя идеологиями - не теоретический спор, это настоящий бой, который касается всех нас. И каждый коммунист должен быть активным бойцом против идеологических атак империализма. [11]
Ключевая идея Маршалла состоит в переключении усилий с теоретических споров вокруг стоимости на изучение проблем взаимодействия спроса и предложения как сил, определяющих протекающие на рынке процессы. Он обстоятельно проанализировал, как складываются и взаимодействуют спрос и предложение, ввел понятие эластичности спроса, предложил свою, компромиссную теорию цены. [12]
Отсюда и возникло представление, что существуют возбуждающие и тормозящие медиаторы. Этому вопросу посвящено немалое количество экспериментальных работ и теоретических споров. Одни авторы признают существование тормозящих медиаторов, другие его опровергают. [13]
Первые же попытки систематизации марксистской концепции общества, согласования многочисленных и часто противоречивых высказываний классиков породили острые разногласия и идеологические обвинения. В 20 - е годы были сформулированы многие идеи, определившие на долгие годы содержание внутримарксистских теоретических споров. Прошедшие в 20 - е годы дискуссии по Основным понятиям исторического материализма выявили самые различные точки зрения. Особенно характерна в этом плане длившаяся в течение двух лет ( 1927 - 1929) на страницах журнала Вестник Коммунистической академии дискуссия о структуре и движущих силах развития производительных сил общества. [14]
Конец 40 - х и начало 50 - х годов, как уже говорилось, было временем острой теоретической борьбы в органической химии, главным образом, по вопросу конституции органических соединений. Не занимаясь лично исследованиями в области теории органической химии, Зинин, однако, внимательно следил за перипетиями теоретических споров. [15]