Cтраница 2
Теоретические исследования, о Не снимать теоретические вопросы должны мы, а поднимать всю нашу партийную практику на высоту теоретического освещения задач рабочей партии. Ленин, V съезд РСДРП. Живые люди и их интересы стояли всегда для Николая за каждым теоретическим спором и за любым организационным решением. [16]
Для тех, кто хотел бы получше ознакомиться с теорией случайных событий, я могу порекомендовать обзор исследований, проведенных в начале 70 - х годов на товарных фьючерсных рынках. Это статья Авраама Камара Обзор фьючерсных рынков ( Issues in Futures Markets: A Survey), опубликованная в осеннем номере Джорнал оф Фьючерс Маркетс за 1982 год. Однако в той же самой статье можно найти и контраргументы, так что накал высокоученых теоретических споров не ослабевает. Статья полемична, но строго научна. Время от времени появляются и другие публикации на эту тему. [17]
Герман Гельмгольц, который высоко оценил теорию Максвелла из-за ее особой формальной простоты, стал на примирительную точку зрения. Ему удалось получить общий закон для взаимодействия незамкнутых электрических токов, частными случаями которого являются как разные теории дальнодействия, так и соответствующая формула Максвелла. Такой подход не устраняет основного противоречия между теориями дальнодействия и близ-кодействия. Окончательно решить теоретический спор в пользу теории Максвелла как в Германии, так и во всем мире было суждено Генриху Герцу - самому замечательному ученику Гельмгольца. Примечательно, что Герц путем теоретических рассуждений, еще за много лет до проведения своих выдающихся опытов, пришел к убеждению, что максвелловская теория, расцениваемая с точки зрения известных тогда физических фактов, принципиально превосходит теории дальнодействия. Так как ход его мыслей, по-видимому, не везде был должным образом оценен, то разрешите мне на этом кратко остановиться. [18]
Тард схематично рисует процесс распространения новшеств путем подражания в виде концентрических кругов, расходящихся от центра. Круг подражания имеет тенденцию бесконечно расширяться, пока не натыкается на встречную волну, исходящую из другого центра. Встречные потоки подражания вступают в единоборство - повторение сменяется оппозицией, и начинается логическая дуэль подражаний. Частными случаями этого могут быть любые конфликты - от теоретического спора до войны. Логические дуэли могут иметь разный исход, но так или иначе оппозицию сменяет новая адаптация, и весь цикл социальных процессов возобновляется. [19]
Франция, в сравнении с Англией, сильно запоздала с окончательным и бесповоротным переходом к централизованной банковской системе. Германия, перед тем как в 1875 г. решиться на принятие схожей модели, предварительно прошла через ряд событий как в направлении, ведущем к ней, так и в прямо противоположном. Однако рассмотрение Германии в целом, так и не ставшей единым государством вплоть до 1871 г., лишь внесло бы ненужные искажения в нашу дискуссию; более приемлемым является рассмотрение опыта отдельных германских государств. Теоретический спор был фактически завершен к 1875 г., когда вопрос о стандарте стал играть гораздо более важную роль. [20]
Вы и Бутлеров и [ учеными ] типиками, к каким вы конечно причислите и меня после моей статьи, нет основной розни. Если структуристы откажутся от абсолютного, если они изменят немного свой язык, если они отбросят от представления о типах те уродливости, какие внесли в него преимущественно после Жерара, то они будут типистами [ А Кольбе абсол ] И я думаю, что вы не абсолютист, каким был и будет Кольбе. Если Аллах даст ему еще лет 40 жизни, то тогда и он перестанет быть абсолютистом, но ныне с ним не стоит заводить теоретического спора, ибо этот последний тотчас приобретет [ религиозный ] характер богословского диспута. Но и помимо напрасное спора с Кольбе мне в вашем конце не нравится отсутствие практической применимости. [21]
Международная база данных Ульриха по периодическим изданиям ( охватывающая 109 тысяч названий, немного меньше половины из которых издаются в США) свидетельствует о том, что рыночные силы постепенно воздействуют на ситуацию. В последующие десять лет это число ежегодно сокращалось на несколько сотен. Более того, из всех вновь возникающих журналов около 25 % в течение десяти лет прекращают свое существование. Таким образом, если библиотекари не выигрывают в теоретическом споре, то выигрывают на практике. Издатели предпочитают не высказываться по этому вопросу, но по необходимости могут признать, что, несмотря на финансовое благополучие, число названий не возрастает. Ученые, которые не могут опубликовать свои монографии и которые видят, что научные журналы закрываются, естественно, не испытывают удовлетворения. [22]
Здесь высказывались разные мнения о том, какие нормативы лучше: среднеотраслевые или индивидуальные. Там, где преобладает индивидуальное и мелкосерийное производство, отклонения большие. Оки так или иначе получатся, если будут разрабатываться в целом по Союзу, они почти будут индивидуальными. Сколько одинаковых станков выпускают, скажем, предприятия станкостроения. Сейчас есть еще 2 - 3 предприятия, выпускающих одинаковые станки, а после проведения специализации останутся. Нам кажется, что нет необходимости затевать по этому поводу никаких теоретических споров. Приурочив порядок определения цены к порядку определения нормативов, мы ликвидируем базу для таких споров. [23]