Cтраница 2
Из приведенного выше способа интегрирования следует, что величина р является функцией величины WA, т.е. p, F ( WJ, и процесс вычисления распределения W и р вдоль ветви А В эквивалентен решению уравнения F ( WA) рв. [16]
При подходящем выборе способа интегрирования по / эти результаты в равной степени применимы и для случая одного, двух и трех измерений. Заметим, в частности, что в отличие от модели листов одномерный интеграл столкновений не равен тождественно нулю. [17]
В зависимости от способа интегрирования второго члена различают и методы решения дифференциальных уравнений. Наиболее простое выражение получают, полагая, что в интервале h производная искомой функции неизменна. [18]
На рис. 52 указан способ интегрирования такой хроматограммы. Растянутые задние края пиков в области низких h сохраняются и в колонке без адсорбента. [20]
В каких случаях применяется способ интегрирования подстановкой. [21]
Под непосредственным интегрированием понимают чакой способ интегрирования, при котором данный интеграл путем тождественных преобразований подынтегральной функции и применения свойств неопределенного интеграла приводится к одному или нескольким табличным интегралам. [22]
Таким образом, оба способа интегрирования приводят к одинаковым выражениям. [23]
По второму способу - способу интегрирования произвольных эпюр последовательность действий следующая. [24]
Под непосредственным интегрированием разумеют такой способ интегрирования, при котором данный интеграл удается привести к одному или нескольким табличным интегралам при помощи применения двух простейших правил интегрирования, указанных в предыдущем параграфе и при помощи элементарных тождественных преобразований подынтегральной функции. [25]
Исследуем зависимость погрешности интегрирования от способа интегрирования и от числа узлов. [26]
Следует отметить, что эффективность способа интегрирования, так же как способа стробирования, в значительной мере определяется качеством фазирования приемного устройства. Надежная работа системы передачи дискретной информации определяется требованием синфазной и синхронной работы передающего и приемного устройств. Синфазность приемника с передатчика поддерживается автоматически в течение всего процесса работы системы. Задачей фазирования является обеспечение синфазности приема не только по посылкам, но и по циклам передачи. [27]
Следует отметить, что эффективность способа интегрирования так же, как способа стробирования, в значительной мере определяется качеством фазирования приемного устройства. Надежная работа системы передачи дискретной информации определяется требованием синфазной и синхронной работы передающего и приемного устройств. Синфазность приемника с передатчика поддерживается автоматически в течение всего процесса работы системы. [28]
Далее мы проведем подробную оценку погрешности одно-шаговых способов интегрирования, к которым относится рассматриваемый способ. На настоящем этапе обсуждения можно привести следующие соображения в пользу того, что погрешность этого метода может оказаться малой. [29]
В связи с этим предложен ряд способов интегрирования уравнения ( 9 - 26) путем введения различных допущений. Одинаковым допущением во всех способах является принятие величины / за величину, малоизменяющуюся на участке интегрирования. Различие же всех способов заключается в замене отношения Ко / К, некоторой другой величиной. [30]