Cтраница 3
Простановка координирующих размеров зависит от способа нормирования допусков расположения осей отверстий. При нормировании позиционных допусков ( смещения осей от номинального расположения); для отверстий, расположенных на прямых линиях или на окружности, размеры вдоль ряда или центральные углы допускается указывать лесенкой или попочкой; второй способ удобен при большом числе равномерно расположенных ( с одинаковым шагом) отверстий; если в одной сборочной группе отверстий имеется базовый элемент и базой является плоскость или несимметрично расположенное отверстие ( выступ) г то размеры, координирующие оси отверстий, проставляются от этой базы; если базой является элемент, расположенный симметрично по отношению к группе отверстий, то задаются лишь координирующие размеры, определяющие взаимное расположение осей отверстий в группе, а отверстия связывают с базой - путем указания позиционного допуска относительно базы; при расположении отверстий на окружности и центральном базовом элементе на чертеже указывают диаметр окружности центров. [31]
Простановка координирующих размеров зависит от способа нормирования допусков расположения осей отверстий. [32]
Необходимо отметить, что при действующем способе нормирования метрологических характеристик средств измерений не представляется возможным теоретически обосновано производить оценку погрешности измерений физических величин в реальных условиях эксплуатации. [33]
В отдельных случаях на практике применяется суммарный способ нормирования. В этом случае нормы труда устанавливаются не на основе детального исследования процесса труда, выявления и учета производственных возможностной конкретного рабочего места и передовых методов работы, а исходя из личного опыта нормировщика или по учетным ( статистическим) данным об уровне выработки за прошедшее время при выполнении данной или аналогичной работы. Разработанные суммарным способом нормы труда называются опытно-статистическими. Они вследствие своей субъективности и суммарного установления на весь объем работы в целом неубедительны для рабочих и не могут учитывать возможные улучшения организации труда. Эти нормы, как правило, заниженные и неравно-напряженные и не соответствуют действительным организационно-техническим условиям производства, не мобилизуют работников на внедрение новой техники и технологии и не способствуют дальнейшему росту производительности труда. [34]
В отдельных случаях на практике применяют суммарный способ нормирования. При применении его нормы труда устанавливаются не на основе детального исследования процесса труда, выявления и учета производственных возможностей конкретного рабочего места и передовых методов работы, а исходя из личного опыта нормировщика или по учетным ( статистическим) данным об уровне выработки за прошедшее время при выполнении данной или аналогичной работы. [35]
В отдельных случаях на практике применяется суммарный способ нормирования. При применении его нормы труда устанавливаются не на основе детального исследования процесса труда, выявления и учета производственных возможностей конкретного рабочего места и передовых методов работы, а исходя из личного опыта нормировщика или по учетным ( статистическим) данным об уровне выработки за прошедшее время при выполнении данной или аналогичной работы. [36]
Форма представления характеристик во многом определяется способом нормирования. Так, для индивидуального нормирования свойственно представление числами или уравнениями, аппроксимирующими изменение числового значения параметра характеристики в функции расхода или влияющей величины; такая форма отображает непосредственно процесс экспериментальной оценки. Для типового нормирования характерна форма представления нормированного параметра в виде области, ограниченной номинальными и предельными значениями, которые чаще всего аппроксимируют уравнениями, где аргументом является расход или влияющая величина. Таким образом, в форме представления находят отражение статистические методы оценки типовых характеристик по выборке, элементы которой представляют собой совокупность индивидуальных характеристик расходомеров, подвергшихся испытаниям. [37]
Нельзя не упомянуть еще об одном способе нормирования - опытно-статистическом, к которому, несмотря на его серьезные недостатки, нередко прибегают на предприятиях. [38]
В стандартах на круглые лесоматериалы предусмотрены два способа нормирования длины. Для лесоматериалов первой группы указывается минимальная и максимальная длины сортиментов и их градация. Для второй группы лесоматериалов размер сортиментов по длине строго регламентирован и нет градации по длине, например балансы, лесоматериалы для лущения, гидростроительные бревна. [39]
Для цифровых приборов и преобразователей применяется несколько способов нормирования погрешности. [40]
![]() |
Параметры конуса [ IMAGE ] Расположение полей допусков.| Действительный и предельные конусы. [41] |
СТ СЭВ 1780 - 79 устанавливает два способа нормирования допуска диаметра конуса. Допуск TD ограничивает также отклонения угла конуса и отклонения формы конуса, если эти отклонения не ограничены меньшими допусками. При втором способе нормирования устанавливают допуск Тш только в заданном сечении конуса. Этот допуск не ограничивает отклонения угла и формы конуса. Допуск формы FT определяется суммой допусков крутости поперечного сечения конуса и прямолинейности его образующих. [42]
![]() |
Параметры конуса.| Расположение полей допусков углов конусов. [43] |
СТ СЭВ 1780 - 79 устанавливает два способа нормирования допуска диаметра конуса. Допуск TD ограничивает также отклонения угла конуса и отклонения формы конуса, если эти отклонения не ограничены меньшими допусками. При втором способе нормирования устанавливают допуск T0s только в заданном сечении конуса. Этот допуск не ограничивает отклонения угла и формы конуса. Допуск формы FT определяется суммой допусков круглостп поперечного сечения конуса и прямолинейности его образующих. [44]
Обязательной предпосылкой реализации метрологического контроля является разработка способов нормирования точности измерений химического состава, регламентирование норм точности измерений и контрольных нормативов для проверки их соблюдения, а также внедрение системного подхода к созданию номенклатуры СО, необходимой и достаточной для метрологического обеспечения методик измерения химического состава, применяемых в заводских лабораториях. Не менее важно и решение вопроса использования СО для выполнения разнообразных метрологических функций по обеспечению точности результатов количественного анализа. [45]