Cтраница 1
Способ определения величины А / ясен из графика. [1]
![]() |
Зависимость величины Rn от отношения Уп. ж / Vo. [ IMAGE ] - 8. График к определению величины еп. [2] |
Способ определения величины е показан на рис. VI-8 в соответствии с опытными данными по промывке осадка, полученного при разделении суспензии, которая образовалась после кислотного выщелачивания урановой руды. Через крайние правые точки, нанесенные в полулогарифмической системе координат Vn. [3]
Способ определения величины х будет указан ниже. [4]
![]() |
Зависимость величины Rn от отношения Уп. ж / Vo. [ IMAGE ] - 8. График к определению величины е, . [5] |
Способ определения величины еп показан на рис. VI - 8 в соответствии с опытными данными по промывке осадка, полученного при разделении суспензии, которая образовалась после кислотного выщелачивания урановой руды. Через крайние правые точки, нанесенные в полулогарифмической системе координат Vn. [6]
Способ определения величины предельного пересыщения заключается в построении графика lg ипд - / ( lg Cy / Ct) и нахождении точки пересечения полученной прямой с осью абсцисс или с другой какой-нибудь параллельной этой оси прямой, отвечающей переходу от метастабильного состояния к лабильному. [7]
Способ определения величины потенциального барьера, ограничивающего внутреннее вращение в молекуле, может быть иллюстрирован примером этана, который имеет всего двадцать четыре степени свободы. Из них три степени относятся к поступательному движению, три - к вращению, семнадцать - к обычным колебаниям и одна - к ограниченному вращению. Влияние на энергию ( отнесенную к 0 К), на теплоемкость и на энтропию каждой из 3 3 - - 17 или 23 известных степеней свободы может быть учтено путем соответствующего расчета. Значение данной функции ( обычно удобнее всего это сделать для теплоемкости или для энтропии) определяют затем экспериментальным путем. Расхождение между измеренной величиной и величиной, подсчитанной для двадцати трех степеней свободы, служит для учета влияния на данный параметр ограниченного внутреннего вращения при данной температуре, в пределах точности экспериментальных измерений и расчетов. Для этана значение величины потенциального барьера, ограничивающего внутреннее вращение, было определено по измерению как энтропии, так и теплоемкости. [8]
Второй способ определения величины зазоров - путем их за мера в собранных узлах - благодаря простоте применяется при сборке очень широко. Замеры эти могут быть произведены во многих случаях обычным щупом. Для этой цели пластинки щупа последовательно вводятся в пространство между деталями. В случаях, когда пространство между деталями в узле закрыто, измерение зазора может быть произведено индикатором ( фиг. Для обеспечения необходимой точности такого измерения индикатор должен быть жестко укреплен на контролируемом узле. Для этого в дополнение к стандартным ножкам индикатора необходимо выполнение соответствующих специальных зажимов. [9]
Этот способ определения величин сопротивлений более удобен и рекомендуется для использования в конкретных расчетах. [10]
Второй способ определения величины скольжения основан на контроле скорости вращения потоков рассеяния ротора Фр, которые с частотой, пропорциональной скольжению, пересекают витки индукционной катушки. Для проведения испытания к выводам катушки подключается чувствительный милливольтметр ( желательно с нулем посредине шкалы); катушка располагается у конца вала ротора ( рис. 51), а затем путем поворачивания ее в разные стороны отыскивается положение, при котором наблюдаются максимальные колебания стрелки прибора. [11]
Второй способ определения величины заряда комплексных ионов основан на пропорциональности между подвижностью ионов и величиной их заряда. [12]
Второй способ определения величины заряда комплексных ионов основан на пропорциональности между подвижностью ионов и величиной их заряда. [13]
Выбор способа определения величин Tg и Tj зависит от формы термоме ханической кривой полимеров и в условиях сравнительной оценки их свойсп можно выбрать любой из способов. Важно лишь, чтобы сравнение несколь ких полимеров всегда проводилось одним и тем же способом. [14]
Оба способа определения величины молекулярного веса - химический и физический - прекрасно дополняют друг друга, поскольку один из них устанавливает минимальное, а другой - максимальное значение; часто для выяснения молекулярной формулы какого-либо соединения приходится применять оба эти способа. Измерения, проведенные в подобных растворах, указывают обычно не величину молекул, а величину коллоидных частиц, которые могут быть построены из большого числа молекул. С другой стороны, очень трудно также получить представление и о минимальной возможной величине подобных молекул, так как чрезвычайно редко удается синтезировать их однородные производные. Поэтому наши сведения о величине молекул многих важных природных веществ до сих пор еще совершенно недостаточны. [15]