Cтраница 2
Оба способа определения величины молекулярного веса - химический и физический - прекрасно дополняют друг друга, поскольку один из них устанавливает минимальное, а другой - максимальное значение; часто для выяснения молекулярной формулы какого-либо соединения приходится применять оба эти способа. Чем сложнее построено вещество, тем большие трудности приходится преодолевать при выяснении его молекулярной формулы. Измерения, проведенные в подобных растворах, указывают обычно не величину молекул, а величину коллоидных частиц, которые могут быть построены из большого числа молекул. С другой стороны, очень трудно также получить представление и о минимальном возможной величине подобных молекул, так как чрезвычайно редко удается синтезировать их однородные производные. Поэтому наши сведения о величине молекул многих важных природных веществ до сих пор еще совершенно недостаточны. [16]
Тот же способ определения величины и места балансирующего груза применяется при стробоскопическом способе определения угла р, когда используется специальная аппаратура, уменьшающая зависимость результата от искусства исполнителя. [17]
Беловым [6] способ определения величин Is и Tk называется методом термодинамических коэффициентов. Этот метод в настоящее время широко применяется при экспериментальных исследованиях фер-ро - и ферримагнетиков. [18]
Надежность этого способа определения величины и места балансирующего груза невелика главным образом из-за малой точности определения угла р, объясняющейся трудностью получения надежных отметок на валу. [19]
Существует несколько способов определения величины а применительно к процессу кристаллизации из раствора. [20]
Для выяснения способа определения величины ht рассмотрим поток, перемещающийся с определенной объемной скоростью по трубе без каких-либо местных сопротивлений. Тогда потери напора будут вызываться сопротивлением, равномерно действующим по длине потока I, а происходящая в этом случае потеря энергии должна быть приписана работе некоторой силы трения Т, действующей на поверхности соприкосновения трубы с жидкостью. [21]
Существует несколько способов определения величины затрат: по укрупненным показателям, составление сметы, по набору конструктивных элементов и индексный способ. [22]
Существует несколько способов определения величины групповой скорости. [23]
Существует несколько способов определения величин ненагруженных добротностей, которые используются при расчете затухания полоснопропускающего фильтра. По одному из них добротность вычисляется на основе измеренных потерь в середине полосы. [24]
Существует ряд способов определения величин фазовых сдвигов. [25]
Существует несколько способов определения величин ненагруженных добротностей, которые используются при расчете затухания полоснопропускающего фильтра. По одному из них добротность вычисляется на основе измеренных потерь в середине полосы реальных фильтров, как указано в предыдущем абзаце. [26]
Существуют два способа определения величины маржинального дохода. [27]
Существуют два способа определения величин коэффициентов охвата пласта процессом вытеснения. [28]
![]() |
Концентрационная зависимость удельного объемного сопротивления германия и кремния fi и - типов. [29] |
Более простым оказывается способ определения величины pi с помощью аналитического вида концентрационной зависимости удельного объемного сопротивления. На рис. 2.28 представлена экспериментальная концентрационная зависимость prpv ( / V) для германия и кремния р - и / г-типов, снятая при 7300 К. [30]