Способ - определение - число
Cтраница 2
Очевидно, что в зависимости от длительности испытания и способа определения числа пор количественная оценка пористости может быть разной. Очевидно, что для выявления мелких пор необходимо более продолжительное время испытания, чем для выявления крупных пор. Для большинства покрытий обычно применяемой толщины 10 мин. [16]
 |
Ступень изменения концентраций. [17] |
Для определения числа единиц переноса в качестве вспомогательного приема может служить способ определения числа ступеней изменения рабочих концентраций. [18]
 |
Принципиальная схема ректификационной установки и график для определения числа теоретических тарелок. [19] |
В инженерной практике применяются в зависимости от требуемой точности расчета три способа определения числа флегмы. [20]
 |
Зависимость затрат на ректификацию от количества орошения в ректификационной колонне.| Графическое определение оптимального флегмового числа, соответствующего минимальному объему колонны. [21] |
Подобный график может быть построен с использованием любого из рассмотренных выше способов определения числа теоретических тарелок в колонне. [22]
В инженерной практике применяют, в зависимости от требуемой точности расчета, три способа определения числа флегмы. [23]
В инженерной практике применяют, в зависимости от требуемой точности расчета, три способа определения числа флегмы. [24]
В этой главе далее рассмотрены два циклических алгоритма определения планарности графа схемы, приведен способ определения числа планарности и оценки числа планарных и непланарных графов. [25]
Механизмы с двумя связанными колесами в двух соседних группах применяются в станках редко, поэтому способ определения чисел зубьев колес таких механизмов здесь не приводится. [26]
Автор считал, что поведение контролируемого параметра во времени описывается марковским процессом и исходя из этого указал способ определения числа корректировок процесса и числа дефектных единиц продукции, которые в среднем встречаются в заданном промежутке времени. [27]
Эффективность остальных исследованных нами колонок оказалась ниже, чем у двух первых, причем она сильно зависела от способа определения числа тарелок. Мы определяли его и при полном возврате флегмы, как это принято обыкновенно делать, и в условиях обыкновенной медленной перегонки, когда равновесие между парами и флегмой по всей длине колонки заведомо не успевает установиться. Неожиданные результаты получились для второго образца дефлегматора Арбузова, отличавшегося от первого своей длиною ( 32 см) и меньшим размером шариков при том же их числе ( 8); этот прибор характеризуется величиной 2 5 т.т. и ВЭТТ, равной 12 8 см. Столь же неожиданной оказалась эффективность колбы с елочным дефлегматором ( припаянной к колбе насадкой Вигре) высотою в 20 см: она составляла 2 т.т., а ВЭТТ равнялась 10 см. Для дефлегматора Арбузова, по-видимому, играет роль величина шариков, для колбы - диаметр трубки и компактность елочной наколки. [28]
По теплообмену в неньютоновских жидкостях в аппаратах с мешалками за последние годы появилось большое количество публикаций, однако авторы таких работ зачастую используют неодинаковые отправные позиции по таким, например, принципиальным вопросам, как способ определения чисел Рейнольдса и Прандтля для неньютоновских жидкостей. Стрен-ком или В. В. Консетовым для теплообмена в ньютоновских жидкостях. [29]
Этот способ определения чисел переноса называется способом Гитторфа. [30]
Страницы: 1 2 3 4