Способ - введение - поправка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Ты слишком много волнуешься из-за работы. Брось! Тебе платят слишком мало для таких волнений. Законы Мерфи (еще...)

Способ - введение - поправка

Cтраница 1


Способ введения поправок основан на знании систематической погрешности и закономерности ее изменения. В этом случае в результат измерения, содержащий систематические погрешности, или в показания прибора вносят поправки, равные этим погрешностям, но с обратным знаком. При этом необходимо помнить, что как сами источники, так и условия возникновения систематических погрешностей неизбежно в той или иной мере изменяются. Поэтому постоянство знаний всякой систематической погрешности при повторении измерений будет соблюдаться только до известного предела в той мере, в какой возможно сохранить при этом неизменность всех факторов, определяющих погрешность. За этим пределом значения систематической погрешности будут иметь место различные отклонения, носящие случайный характер.  [1]

2 Зависимости поправок статического уравнительного тока. [2]

Поскольку такой способ введения поправки является приблизительным ( не учитывается прерывание фактического уравнительного тока / у.  [3]

Представление о способах введения поправок дано в гл.  [4]

Обычно применяются два способа введения поправок. По методу определяющей температуры все физические свойства, входящие в безразмерные комплексы ( Re, Рг, Nu и др.), относят к некоторой характерной температуре, выбираемой таким образом, чтобы теплообмен и сопротивление при переменных свойствах можно было рассчитывать по зависимостям для постоянных свойств. Общего правила не существует.  [5]

6 Температурная зависимость восприимчивости некоторых металлов. [6]

Существенно меньшей достоверностью этот способ введения поправок на диамагнетизм ионного остова обладает в применении к элементам с большим числом валентных электронов. Дело в том, что, по-видимому, не все валентные электроны участвуют в проводимости и понятие ионного остова оказывается неопределенным. Поэтому приводимые в табл. 6.2 данные для электронной восприимчивости элементов третьей и четвертой групп неточны.  [7]

Существенно меньшей достоверностью обладает этот способ введения поправок на диамагнетизм ионного остова в применении к элементам с большим числом валентных электронов. Это связано с тем, что, видимо, не все валентные электроны участвуют в проводимости и понятие ионного остова оказывается неопределенным. Поэтому приводимые ниже, в табл. 12, данные для электронной восприимчивости ( при 20 С) элементов третьей и четвертой группы неточны.  [8]

Применение микропроцессоров для исключения систематической погрешности способами введения поправок к линейным шкалам, сравнением с образцом и компенсации погрешности по знаку ( измерения повторяют с систематической погрешностью противоположного знака и за результат принимают среднее значение) повышает эффективность этих методов и ускоряет обработку результатов измерений.  [9]

10 Оптическая схема АА-спектрофотометра фирмы Hitachi ( модель 180 / 70, на которой показано направление магнитного поля Зеемана вокруг графитового атомизатора ( Hitachi, Ltd. [10]

Не так давно появилось сообщение еще об одном способе введения поправки на фон [14], достаточно интересном, чтобы рекомендовать его.  [11]

По отклонению от лимитеров вводятся поправки размеров, причем сам способ введения поправок не должен ухудшать свойства машины. Кроме способа введения поправок, важен порядок проверки лимитеров: чем ближе к концу расчета та или иная проверка, тем меньше должно быть возможностей возвращения к самому началу расчета.  [12]

По отклонению от лимитеров вводятся поправки размеров, причем сам способ введения поправок не должен ухудшать свойства машины. Кроме способа введения поправок, важен порядок проверки лимитеров: чем ближе к концу расчета та или иная проверка, тем меньше должно быть возможностей возвращения к самому началу расчета.  [13]

14 Основные полосы поглощения в спектре СЭВ.| ИК-спектр поглощения сополимера винилацетата с этиленом ( молярная доля этилена 50 % при толщине образца 0 01 мм ( / и 0 1 мм ( 2. [14]

В случае, если содержание сомономера - сс-олефина мало, а молекулярная масса сополимера невелика, на результаты анализа по полосе 1378 см 1 могут оказывать влияние концевые СН3 - группы, приводя к завышению результатов. В работе [104] предложен способ введения поправки для такого случая.  [15]



Страницы:      1    2