Cтраница 1
Специально-юридический способ толкования основывается на знаниях юридических наук. [1]
При систематическом способе толкования важное значение имеет учет связей общих и специальных норм. Должен ли нести ответственность директор предприятия, если вследствие его недобросовестного отношения к служебным обязанностям предприятием выпущена недоброкачествен - - ная продукция. Толкуя ст. 172 УК РСФСР изолированно ОТ, Других норм, нужно дать положительный ответ. [2]
Из всех способов толкования законов едва ли не наибольшие трудности вызывает толкование по объему. При этом не имеет значения, идет ли речь о слишком узких или, напротив, широких рамках действия определенного правила. Общее для этих обоих способов толкования по объему состоит в том, что конечным результатом служит применение существующей нормы в рамках, не противоречащих тем, которые прямо выражены в ней. [3]
И этом способе толкования используются знания и о структу геТГор - права, их квалификации, различных, кщидидеских конструкциях, разработанных наукой права и использованных законодателем при изложении правовых норм, а также прочие юридические знания. Например, использование такой юридической конструкции, как состав преступления, нацеливает интерпретатора на то, чтобы путем изучения смысла нормы права можно было ответить на вопросы, которые характеризуют отдельные элементы состава преступления: кто может быть субъектом преступления, предусмотренного толкуемой нормой; какова объективная сторона преступления; какова его субъективная сторона ( вина); что является объектом преступления. Следовательно, юридическая конструкция способ - Ствует олному7 всесторон-нему внушению смысла норм права. [4]
При таком способе толкования не снимается ( точнее говоря, пока не рассматривается. Именно это обстоятельство давало и продолжает давать основания к разногласиям, поскольку многие считают целесообразным использовать термин риск для выражения именно этих понятий. Однако из-за этого и возникает беспорядок, ведь один термин используется в двух совершенно различных значениях. [5]
В зависимости от способа толкования различают грамматическое, логическое, систематическое и историческое толкование. Грамматическое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права выявляется с помощью правил грамматики. Так, в ст. 29 ГК говорится, что гражданин может быть признан судом недееспособным, если он вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими. [6]
Существует еще иного рода способ толкования, а именно - основанный на предположениях, выходящих за пределы прямого значения слов, то есть тех, в которых выражено самое обещание; а такое толкование может быть двояким: или распространительным, или же ограничительным. [7]
Статья 431 ГК предусматривает два последовательно применяемых способа толкования условий договора судом. Толкуя договор первым способом, суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в условии договора слов и выражений. Если в результате такого анализа буквальное значение условия остается неясным, это значение устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. [8]
Другая форма зависимости наблюдения от теории связана со способом толкования наблюдателем виденного или наблюдавшегося им. Множество факторов влияет на процесс видения чего-либо. Они могут быть физической природы, как, например, дальтонизм или неспособность слышать звуки определенной частоты, и очевидным образом влиять на реакции наблюдателя на звуковые и цветовые сигналы. Могут быть и нефизические факторы, такие, как культура, предшествующий опыт, образование и специальная подготовка, влияющие на интерпретацию тех или иных физических сигналов. Годовой отчет физически одинаков в руках квалифицированного бухгалтера и относительно неискушенного акционера, но объем информации и знаний, извлекаемых тем и другим при его чтении, будет совершенно различным. К этому следует также добавить свойственную человеку предвзятость мнений и склонность оправдывать ранее занятую позицию, что на практике встречается нередко. [9]
Таким образом, существуют два различных, но эквивалентных способа толкования одного и того же явления. В предельном случае ( BI Ш2 можно связать эти две различные точки зрения, заметив, что поскольку ( со юа) и ( DI - ш2) близки друг к другу, то между ними должны наблюдаться биения. Теперь вы видите, почему эти два описания эквивалентны. [10]
Этимологическая справка - объяснение происхождения слова как один из способов толкования важного для восприятия лекции понятия: Наше слово образование, как и немецкое Bildung, происходит от слова образ. Очевидно когда народу приходилось определять, что должен сделать из себя всякий человек и что должно сделать общество из него, то ривовалась картина возникновения из какого-то материала образа человеческого. Образованный человек - человек, в котором доминирует образ человеческий ( Луначарский А. В. О народном образовании. [11]
В определенной мере условный характер имеет выделение в качестве самостоятельного специально-юридического способа толкования, ибо знания юридической науки необходимы при использовании любого способа толкования. По крайней мере, этот способ еще требует дальнейшего обоснования и детализации. Выделение его вызвано необходимостью подчеркнуть роль юридической науки в процессе оперативного ( осуществляемого на практике применительно к конкретному случаю) толкования. [12]
Развитие учения о толковании требует более детальной, углубленной разработки способов толкования, а также разрешения некоторых спорных положений, существующих в теории толкования. Так, приведенная в настоящей главе точка зрения о классификации способов толкования не является единственной. [13]
Одной из причин, по которой не удается сформулировать тесты на полезность, является способ толкования последней. [14]
Нет необходимости приводить дальнейшие примеры, так как рассматриваемый принцип представляет собой всего лишь не-элек-тронный способ толкования конъюгационной передачи электронов, который превосходным образом охватывается принципами теории английской школы. [15]