Cтраница 2
Вредоносность представляет сложное явление, связанное с прямым или косвенным влиянием организмов на растение и с ответными реакциями растений на повреждения. Для экономи - - ческой оценки потерь урожая не имеют существенного значения сложные взаимоотношения растений и вредных организмов, отдельных особей и целых популяций в агрофитоценозе, важен лишь конечный показатель - степень изменения, обычно снижения, величины и качества урожая в связи с плотностью популяции. Поэтому при определении потерь урожая используются данные о вредоносности отдельных организмов путем сравнения урожаев поврежденных и неповрежденных растений, на делянках с вредными организмами и свободных от них; данные о продуктивности искусственно поврежденных растений ( моделирование повреждения или поражения растений) и прожорливости насекомых, а также урожая на обработанных и не обрабатываемых пестицидами делянках. Показатели определяются в расчете на 1 га. Полученные данные целесообразно дополнять результатами полевых опытов, показывающих связь уровня распространения вредных организмов и потерь урожая, и данными, которые можно было бы с более высокой точностью использовать для практической оценки потерь урожая на больших площадях. [16]
Большинство современных фитоценологов и экологов под агрофитоце-нозом подразумевают растительное сообщество, созданное человеком при помощи посева или посадки возделываемых растений. Компонентами агрофитоценоза служат высеянные ( высаженные) растения, сорняки, водоросли, грибы, иногда мхи. [17]
Тяготеет к умеренной зоне и затененным местообитаниям. В посевах образует плотные дерновинки, формирующие припочвенный ярус агрофитоценоза. [18]
В Башкортостане под кормовые культуры отводится 1 4 - 1 5 млн. га пашни, где производится 70 - 75 % кормов. Существ, резервом произ-ва кормового белка являются жмых и шроты, получаемые из подсолнечника, рапса, отходов разл. Целенаправленная орг-ция искусств, агрофитоценозов является осн. [19]
В нашей отечественной литературе встречаются материалы о самых разнообразных попытках естественного контроля сорных растений. Причина столь различного подхода связана с отсутствием теоретических обобщений развития данного метода в СССР. Многие авторы ( Минибаев, 1967; Иванов, Якобсон, 1967; Сафиуллин, 1971) полагают, что к этому методу относятся такие агротехнические приемы, как конкуренция культурных растений и сорных компонентов агрофитоценоза или способность почвы самоочищаться от сорных зачатков, а также аллелопатическая напряженность в агрофитоценозе. [20]
В нашей отечественной литературе встречаются материалы о самых разнообразных попытках естественного контроля сорных растений. Причина столь различного подхода связана с отсутствием теоретических обобщений развития данного метода в СССР. Многие авторы ( Минибаев, 1967; Иванов, Якобсон, 1967; Сафиуллин, 1971) полагают, что к этому методу относятся такие агротехнические приемы, как конкуренция культурных растений и сорных компонентов агрофитоценоза или способность почвы самоочищаться от сорных зачатков, а также аллелопатическая напряженность в агрофитоценозе. [21]
В Башкортостане под кормовые культуры отводится 1 4 - 1 5 млн. га пашни, где производится 70 - 75 % кормов. Существ, резервом произ-ва кормового белка являются жмых и шроты, получаемые из подсолнечника, рапса, отходов разл. Целенаправленная орг-ция искусств, агрофитоценозов является осн. Сеяные агрофитоценозы повышают устойчивость К. [22]