Cтраница 1
Виталисты считали, что ни в одном случае оптическая активность не возникает без участия факторов, так или иначе связанных с живой природой. При расщеплении рацематов первым способом Пастера отбор кристаллов должно осуществить разумное существо-человек; во втором способе отбор молекул осуществляют микроорганизмы; в третьем способе используются асимметрические реагенты-оптически активные вещества, произведенные живой природой. [1]
Современный виталист не отрицает, конечно, пользы физических методов в биологии. Более того, он готов призвать к их широкому внедрению, к усовершенствованию и гордится на этом основании своей прогрессивностью. Но речь-то идет не об экспериментальных методах. Физические методы применяются в биологии чуть ли не с момента ее возникновения. Микроскоп - сложнейший физический прибор, теорией которого занимались и Мандельштам и Рождественский, состоит на вооружении у биологов со времен Левенгука, впервые увидевшего живые клетки в XVII веке. [2]
Современный виталист не отрицает, конечно, пользы физических метидив в биологии. Более того, он готов призвать к их широкому внедрению, к усовершенствованию и гордится на этом основании своей прогрессивностью. Но речь-то идет не об экспериментальных методах. Физические методы применяются в биологии чуть ли не с момента ее возникновения. Микроскоп - сложнейший физический прибор, теорией которого занимались и Мандельштам и Рождественский, состоит на вооружении у биологов со времен Левенгука, впервые увидевшего живые клетки в XVII веке. [3]
Старые виталисты полагали, что органические вещества отличны от тех, которые получены вне живого организма. Химики 19-го века многократно опровергали это, синтезируя многие природные вещества. Последующие поколения, как это ни странно, пытаются восстановить разницу, создавая молекулы, которые они, но не организм, могли бы отличить от обычных. Этим способом знания и методы, собранные и разработанные в течение более ста лет, были брошены в наступление на химию жизни. Теперь уже невозможно себе представить химию и биологию как различные предметы. Органическая химия, или, но крайней мере, один из ее отделов, вновь обретает свое первоначальное содержание. [4]
Представления виталистов давно отвергнуты наукой. [5]
Для виталиста жизнь играет роль творческой силы; но именно потому, что она зависит, кроме того, от материальных условий, она совсем не является творением из ничего. В результате своего действия она даст, конечно, что-нибудь новое и непредвиденное, но, чтобы прийти к этому, она будет действовать на предшествующие эле-мвигы, которые она скомбинирует, и в особенности начиная с пред-существующих элементов, к которым она добавит свои. [6]
Возражая виталистам, ученый доказывал, что никакой особой жизненной силы не существует. Химические процессы, совершающиеся в организме, отличаются от химических процессов, происходящих в неорганической природе, только своей большой качественной сложностью. Органическая жизнь - писал он - обусловливается постоянным движением или изменением веществ, составляющих тело организмов. При этом он подчеркивал, что механическое движение, например, движение мускулов животных, не может происходить без химического изменения. [7]
Они ( виталисты) утверждают, что только живому присуща специфическая, неведомая и непознаваемая человеком жизненная сила - энтелехия. [8]
Почему учение виталистов лженаучно. [9]
Но значительно более стойким и воинствующим виталистом оказался Нассе. [10]
Но значительно более стойким и воинствующим виталистом оказался Нассе. [11]
Тем не менее виталисты продолжали утверждать, что мочевина является лишь продуктом выделения животного организма, а подлинные органические вещества получить синтетически невозможно. [12]
Этим объясняется, утверждали виталисты, что органические вещества возникают только в растениях и у животных, и никто никогда не в состоянии их воспроизвести. [13]
Однако после этого открытия виталисты продолжали защищать свои взгляды, утверждая, что мочевину удалось получить только потому, что она является отбросом живого организма, а веществ, входящих в состав живого организма, искусственно без участия живой силы получить никогда не удастся. [14]
Существует и другая крайность: виталисты считают существенной только биологическую закономерность, отрицая и игнорируя физико-химическую сторону биологических процессов. Правильное понимание биологии возможно только на основе дополнительности физико-химической причинности и биологической целенаправленности. Холтона, Нильс Бор, размышляя об этом, как бы выполнял сыновний долг: его отец, физиолог Христиан Бор, стоял на точке зрения витализма. Понятие дополнительности показывает односторонность обеих точек зрения и позволяет строить описание живых процессов на основе взаимодополняющих подходов. [15]