Cтраница 2
При данном способе расчета приближенно принимают, что воздух состоит из кислорода и азота. Погрешность, вносимая этим предположением, не превышает 0 6 ккал / моль. [16]
В данном способе расчета для выражения концентраций рекомендуется применять эквивалентные доли, а для измерения потоков - килограмм - или грамм-эквиваленты. При этом сохраняется прямолинейность рабочих линий и появляется возможность аналитически решать дифференциальные уравнения скорости массопередачи. [17]
Следовательно, данный способ расчета х 0 выгодно применять только для небольших схем, когда N еще мало по сравнению с количеством периодов колебания, приходящимся на переходный процесс. [18]
Следовательно, данный способ расчета базового КТУ не позволяет решить проблему установления рационального соотношения между зарплатой рабочих и специалистов. Кроме того, он закрепляет соотношения в заработной плате различных работников на длительный период, так как разряды изменяются сравнительно редко. Между тем соотношения уровней производительности труда работающих нередко весьма сильно варьируют. [19]
К недостаткам данного способа расчета следует отнести то, что достоверность определяемого объема зависит от точности графических построений, а также от числа выбранных кольцевых сечений. [20]
![]() |
К расчету пространственного трубопровода методом сил с применением теоремы Кастильяно. [21] |
Рассмотрим в краткой форме данный способ расчета. [22]
В дальнейшем предполагается уточнение данного способа расчета. Это, в частности, относится к оценке земли и труда. [23]
Ар, при котором действителен данный способ расчета. [24]
![]() |
К точному расчету всасывающего воздуховода при отсутствии наивыгоднейшей фермы тройников. [25] |
Необходимо подчеркнуть, что при данном способе расчета всасывающего воздуховода величины г, помещенные в табл. 13, представляют собой потери давления на местные сопротивления во всех участках, непосредственно не сообщающихся с атмосферой ( участки третий - пятый - седьмой); в участках же, непосредственно сообщающихся с атмосферой, величины z больше потерь на местные сопротивления на величину динамического давления. [26]
В силу того, что в данном способе расчета все итерации - по подсхемам и по граничным переменным всей схемы - выполняются одинаково и взаимосвязанно, этот способ можно назвать методом подсхем с согласованными итерациями. [27]
Презент и Де Бетюн [35] показали, что данный способ расчета слишком упрощен, поскольку не учитывается важный эффект, имеющий место при давлении более низком, чем соответствующее ламинарному режиму движения. Этот эффект заключается в том, что случайные столкновения между более быстро движущимися легкими молекулами и более медленно движущимися тяжелыми молекулами замедляют первые и ускоряют последние. В результате разделение ухудшается. [28]
Подчинение итераций по подсхемам алгоритму расчета всей схемы является недостатком данного способа расчета, так как не позволяет учесть индивидуальные свойства подсхем, например различие в степени их нелинейности. От этого недостатка свободны методы с автономными итерациями подсхем, в которых итеративный расчет каждой подсхемы выполняется независимо от алгоритмов расчета других подсхем, с учетом ее индивидуальных свойств. [29]
В зависимости от характера обработки материалов экспериментальных исследований имеются два вида данного способа расчета. Опытные коэффициенты теплоотдачи ан со стороны воздуха могут включать в себя только одну конвективную теплоотдачу. В этом случае тепловой расчет производится с введением так называемых коэффициентов термической эффективности ребер, с помощью которых учитывается передача тепла теплопроводностью по ребрам и изменение температуры поверхности ребер по мере удаления от труб. [30]