Описанный способ - определение
Cтраница 2
 |
Прибор для определения кинематической вязкости вискозиметром Оствальда.| Капиллярный вискозиметр Фен-сне. [16] |
Описанный способ определения кинематической вязкости очень неудачен, так как неудачна конструкция самого вискозиметра: слишком малы длина капилляра и диаметр нижнего шарика, вследствие чего показания вискозиметра сильно зависят от точности замера объема загружаемого продукта. Заполнять прибор пипеткой вообще не следует, так как масло будет оставаться на стенках пипетки и в прибор будет попадать различное количество продукта. Если при этом масло вязкое, то прибор в разных опытах заполняется неодинаково; отсюда ошибки и необходимость повторного определения. [17]
Описанный способ определения коэффициента сжимаемости z для одно-компонентных газов может быть распространен и на газовые смеси, если для этой цели использовать псевдокритические температуру и давление газовых смесей вместо критических температуры и давления для однокомпонентного газа. [18]
Описанный способ определения элементных масс был предложен в середине XIX столетия С. Канниццаро и сыграл в свое время большую роль. [19]
Описанный способ определения чисел переноса имеет один принципиальный недостаток. Рассуждая об изменении концентрации, мы предполагаем, что в электрическом поле движутся только ионы и все изменение концентрации обусловлено их движением; вода же ( вообще растворитель) рассматривается как среда неподвижная. При движении иона в электрическом поле он переносит и свою сольватную оболочку. При разряде иона на электроде сольватная оболочка освобождается. Это, в конечном счете, можно рассматривать как перенос растворителя к электродам, что тоже влияет на изменение концентрации. [20]
Описанный способ определения внутреннего сопротивления довольно приближенный. [21]
Описанный способ определения чисел переноса имеет один принципиальный недостаток. Рассуждая об изменении концентрации, мы предполагаем, что в электрическом поле движутся только ионы и все изменение концентрации обусловлено их движением; вода же ( вообще растворитель) рассматривается как среда неподвижная. При движении иона в электрическом поле он переносит и свою сольватную оболочку. При разряде иона на электроде сольватная оболочка освобождается. Это, в конечном счете, можно рассматривать как перенос растворителя к электродам, что тоже влияет на изменение концентрации. [22]
Описанный способ определения коэффициента теплопроводности требует длительного времени на прогрев всей системы, на установление стационарного теплового режима. [23]
Описанный способ определения силы резания позволяет найти лишь ее главную составляющую Pz либо крутящий момент и непригоден для измерения остальных величин. [24]
Описанный способ определения потребления кислорода сточными водами получает все более широкое распространение. [25]
Описанный способ определения момента пружин при помощи грузиков считается самым простым и практически достаточно точным методом. Моментомеры ( механические) широкого распространения в ремонтной практике не получили, так как они менее точны по той причине, что градуировка их производится также разновесками, а устойчивость показаний зависит от качества установленной в них пружинки. [26]
Описанный способ определения момента пружин при помощи грузиков считается самым простым и достаточно точным. [27]
Описанный способ определения окиси углерода имеет ряд недостатков. Кроме того, в поглотительном растворе растворяется некоторое количество метана и водорода. [28]
Описанный способ определения положения золотника неудобен. Более просто и наглядно этот вопрос графически решается при помощи так называемой эолотниговой диаграммы. [29]
Описанный способ определения характеристик поверхностного слоя выгодно отличается от способа проведения касательных, так как обеспечивает большую точность. [30]
Страницы: 1 2 3 4