Cтраница 1
![]() |
Информационная модель человека-оператора. [1] |
Способность оператора совершать эти важнейшие когнитивные действия, а значит, и способность эффективно решать задачи ручного управления, опираются на ряд фундаментальных когнитивных процессов и функций. Эти базовые умственные функции и процессы, часто называемые этапами переработки информации, указаны на рис. 9.2, где представлена информационная модель человека-оператора. [2]
Способность оператора к выполнению функций типа ( а) определяется в основном твердостью его навыков и степенью его усталости; работа оператора доводится до уровня автоматизма, что приводит к рутинному характеру такого рода деятельности. Второй тип функций ( б) требует от оператора определенных творческих усилий и более высокой квалификации. [3]
![]() |
Информационная модель человека-оператора. [4] |
Способность оператора совершать эти важнейшие когнитивные действия, а значит, и способность эффективно решать задачи ручного управления, опираются на ряд фундаментальных когнитивных процессов и функций. Эти базовые умственные функции и процессы, часто называемые этапами переработки информации, указаны на рис. 9.2, где представлена информационная модель человека-оператора. [5]
Не менее существенное значение имеет способность оператора выполнять движения с заданной точностью. По этой причине происходит более 12 % несчастных случаев в бурении. Так, при открытии крышки элеватора вследствие неточности рабочих движений помощники бурильщика часто травмируют пальцы правой руки ( прижатие к штропу); при ударе ( во время замены муфт ШПМ-700 и ШПМ-1070. [6]
В этих случаях производительность обработки лимитируется способностью оператора быстро устанавливать и снимать детали. В таких случаях необходимо автоматизировать процесс загрузки и обработки на станке. [7]
Одним из важнейших показателей профессиональной пригодности является способность оператора к приобретению новых специфических свойств и возможность их сохранения в новых, условиях. [8]
![]() |
Зависимость приведенного времени прогнозирования как функции частоты предъявляемого сигнала. [9] |
В процессе эксперимента была исследована динамика изменения способности оператора прогнозировать с экстраполяцией направление движения предъявляемого сигнала в зависимости от скорости предъявления сигнала. Как уже отмечалась, на проявление способности прогнозирования с экстраполяцией направления оказывают серьезное влияние значение второй производной предъявляемого сигнала в момент отключения луча индикатора и конструктивные особенности органа управления. [10]
Под готовностью к экстренному действию ( бдительностью) понимается способность оператора в лроцессе его основной деятельности или в период относительного бездействия целесообразно и быстро реагировать на аварийный сигнал. [11]
Индикация с ускорением имеет то преимущество, что она улучшает способность оператора к реакции. Это усиливает совместимость стимула и ответной реакции. Но более важно то, что индикация с ускорением обеспечивает оператора дополнительной информацией, указывающей ему, когда нужно производить управляющие движения. [12]
Из анализа зависимостей следует, что с увеличением инерционности параметра способность оператора к прогнозированию ситуации уменьшается. [13]
Индикация с ускорением имеет то преимущество, что она улучшает способность оператора к реакции. Это усиливает совместимость стимула и ответной реакции. Но более важно то, что индикация с ускорением обеспечивает оператора дополнительной информацией, указывающей ему, когда нужно производить управляющие движения. [14]
![]() |
Зависимость чувствительности О пневмогид-равлического метода от времени т проверки и диаметра пузырька. [15] |