Реакционная способность - соединение
Cтраница 2
Реакционная способность соединений, содержащих вторичные связи С-F, значительно больше; этот вывод можно было сделать a priori по аналогии с реакционной способностью первичных и вторичных хлоридов и бромидов в реакциях мономолекулярного отщепления. Можно видеть, что отношения величин k & lks для соединений с вторичными и первичными связями С-F близки к 6 2 для обеих пар соединений. К сожалению, кинетика термического отщепления фтористого водорода от фтористых алкилов не изучена, хотя из препаративных работ известно, что реакция проходит довольно быстро. По-видимому, целесообразно исследовать и кинетику, хотя в стеклянных и кварцевых сосудах будет трудно получать воспроизводимые результаты. Заметим, что при исследовании фторированных циклопропанов оказалось необходимым следить за образованием продукта, а не за расходованием реагента, и, возможно, это будет необходимо и в реакциях с фтористыми алкилами. Что касается низких давлений, то здесь не следует ожидать особых трудностей. [16]
Реакционная способность соединения III сильно понижена в связи со смещением электронов от торете-бутильной группы ( а - 0 300); действие изобутильной группы ( а - 0 125) в соединении IV значительно меньше. [17]
Реакционная способность соединений фосфора вызывает необходимость уменьшения активности носителя. [18]
Реакционная способность хинобромидных соединений в этой реакции определяется природой заместителя. Введение донора электронов существенно снижает энергию активации процесса. [19]
Реакционная способность декар-боксилированных соединений падает в том же порядке. [20]
Реакционная способность соединений гомологов циклопропана зависит от их строения. Особенно повышенной она будет в тех случаях, когда трехчленный цикл будет сопряжен с боковыми цепями, имеющими ненасыщенные связи. [21]
Реакционную способность соединений удобно изучать методом конкурирующих реакций. Например, что более активно при хлорировании - метан или этан. [22]
Реакционную способность соединений удобно изучать методом конкурирующих реакций. Например, кто более активен при хлорировании - метан или этан. [23]
Сравнение реакционной способности соединений II и IV при взаимодействии с водой в пиридине 9 показало, что, как и следовало ожидать, более высокой скоростью обменного разложения отличается 2-фенилкарбаматотолил - 4-гл чцидилкар-бамат, степень превращения которого составляет 87 % за 1 ч при температуре 100 С. [24]
 |
Линейная корреляция между энергией активации и энергией локализации реакций. [25] |
Сравним теперь реакционную способность соединений, имеющих метильные заместители, с реакционной способностью соответствующих незамещенных соединений. [26]
 |
Зависимость между Ig fc гидролиза веществ типа Н ( Н Х РОС1. [27] |
Если бы реакционная способность соединений зависела только от электронной плотности на атоме фосфора, то в этом ряду должна была бы возрастать и скорость реакций нуклеофиль-ного замещения. Для первых двух членов ряда это действительно соблюдается, однако тионфос-форорганические соединения оказываются намного меньше реакпионноспособными. [28]
Для сопоставления реакционной способности соединений с различными элементами чаще всего используют основность. В соответствии со значениями констант основности [40] экстракция должна усиливаться в ряду эфир - кетон - фосфат - сульф-оксид - фосфонат - фосфиноксид, что обычно наблюдается на практике. Значения констант экстракции линейно коррелируют с основностью реагентов. Это иллюстрируется данными рис. 11.12 на примере экстракции нитрата уранила. [29]
С повышением реакционной способности соединений с системой сопряжения под влиянием ПМЧ связана стабилизация поли-винилхлорида такими парамагнитными веществами, как полифе-нилацетилен и дегидрохлорированный поливинилхлорид. [30]
Страницы: 1 2 3 4