Справедливость - постулат
Cтраница 1
Справедливость постулата Карно - Томсона обеспечивается, конечно, не громким названием постулат, но огромной совокупностью опытных данных. Одни из этих данных непосредственно связаны с содержанием постулата, другие являются логическими следствиями постулата К первой группе опытных данных принадлежат неудачные попытки создать монотермическую машину. Вторая группа опытных данных связана, в сущности, почти со всем содержанием термодинамики. [1]
Справедливость постулата Карно-Томсона обеспечивается, конечно, не громким названием постулат, но огромной совокупностью опытных данных, как непосредственно связанных с содержанием постулата, так и являющихся логическими следствиями постулата. [2]
Оценим справедливость постулата о квазистационарности переноса вещества через пленку. Этот процесс может считаться таковым лишь при условии, что за время установления стационарного состояния в пленке не может произойти существенного сдвига суммарного гетерогенного процесса, вызывающего заметное изменение условий на границах пленки. [3]
Анализируются аргументы в пользу справедливости постулата равновероятности. Разбирается физическое содержание эргодической гипотезы. [4]
Эти неравенства и позволяют доказать справедливость постулата Ев. [5]
Читатели таким образом получат убедительное экспериментальное подтверждение справедливости постулата Карно - Том-сона и постулата Клаузиуса. [6]
Приведенные в работе [2] экспериментальные данные не позволяют сделать заключение о справедливости постулата изотропии, так как они получены для частного пути нагружения, соответствующего плоскому напряженному состоянию, тогда как изотропия постулируется для пятимерного ортогонального пространства. Возможно, что для некоторых материалов некоторый класс траекторий нагружения и деформирования инвариантен с определенной степенью точности относительно некоторых преобразований вращения и отражения в пространстве де-виаторов, но нет никаких оснований считать постулат изотропии общим законом пластичности. [7]
Очень часто не удается выбрать удовлетворительную теорию процесса и приходится прибегать к различным постулатам. Справедливость принятых постулатов в дальнейшем необходимо проверять сравнением результатов, полученных решением математической модели, которая построена на основе этих постулатов и экспериментальных данных. [8]
Читатели могут также убедиться на имеющихся в изобилии экспериментальных данных, что этот же результат получится, если вместо воды взять любое другое чистое вещество. Совпадение результатов является убедительным экспериментальным подтверждением справедливости постулата Карно-Томсона и постулата Клаузиуса. [9]
 |
Схема возникновения 9. Зависимость энергии. [10] |
В этом и заключается основная проверка справедливости постулатов Бора. [11]
В этом и заключается основная проверка справедливости постулатов Бора. [12]
Прямое доказательство квантовой теории могло быть получено только путем экспериментальной проверки справедливости постулатов Бора. [13]
Равенство потока диффузии примеси к катоду и скорости включения ее в осадок опять-таки справедливо только при отсутствии других путей расхода; при наличии таковых следует рассматривать общую скорость расхода по всем механизмам, тем более что в некоторых случаях серость включения составляет всего лишь 0 1 - 0 001 от общей скорости расхода. Наличие комплексообразования и химических реакций усложняет рассматриваемую картину, однако обычно не влияет на справедливость постулата УРасх. Действительно, сущность рассматриваемого допущения не меняется, если, например, комплекс, содержащий разряжающийся ион и включающуюся в осадок неметаллическую часть, подходит к поверхности катода, разряжается, освобождающаяся при этом примесь адсорбируется на поверхности и затем захватывается осадком. Если же включающийся в осадок комплекс или химическое соединение образуется вблизи поверхности катода или на ней, будучи одним из продуктов катодного процесса, то и в этом случае на поверхности происходит расход какого-то компонента электролита, и, следовательно, этот компонент должен в том или ином виде доставляться к поверхности путем диффузии из глубины раствора. [14]
Поэтому теоретическое исследование флуктуационных явлений в работах Эйнштейна, Смолу-ховского и других физиков и опытная проверка полученных результатов в начале нашего века были важным этапом в истории физики Именно тогда впервые были получены прямые доказательства существования атомов и справедливости постулатов статистической теории, к которой некоторые ученые того времени относились с недоверием. [15]
Страницы: 1 2