Cтраница 1
Справедливость предположения о произвольности фаз будет рассмотрена ниже. [1]
Справедливость предположения об обмене ионами между металлом и раствором в ходе установления равновесного потенциала ( и при его достижении) была доказана впоследствии многими исследованиями с помощью меченых атомов. [2]
Справедливость предположения о произвольности фаз будет рассмотрена ниже. [3]
Справедливость предположения об указанной связи пористости с укладкой в случае произвольного гранулометрического состава частиц может быть продемонстрирована следующим образом. [4]
Справедливость предположения об обмене ионами между металлом и раствором в ходе установления равновесного потенциала ( и при его достижении) была доказана впоследствии многими исследованиями с помощью меченых атомов. [5]
Экстракция Фн С1 - изоамило-вым спиртом. [6] |
Справедливость предположения о диссоциации молекул красителя подтверждается следующим образом. [7]
Справедливость предположения об обмене ионами между металлом и раствором в ходе установления равновесного потенциала и при его достижении была доказана многими исследованиями с помощью меченых атомов, выполненными уже после того, как Нернст предложил свою теорию. [8]
Справедливость предположения об обмене ионами между металлом и раствором в ходе установления равновесного потенциала ( и при его достижении) была доказана многими исследованиями с помощью меченых атомов, выполненными уже после того, как Нернст предложил свою теорию. [9]
Схема движущих сил процесса кристаллизации из раствора. [10] |
Справедливость предположения о поверхностной реакции первого порядка сомнительна. [11]
Справедливость предположения о том, что большинство, особенно при технических измерениях, функций плотности распределения случайных погрешностей - усеченные, симметричные, одно-модальные - подтверждается и тем, что с того времени, когда оно было опубликовано ( 1969 г.) и неоднократно использовалось в методических отечественных [40; 36; 2] и международных документах ( Информационный материал СП21 МОЗМ), никаких возражений против него не было. Нам неизвестны факты, когда при технических измерениях данное предположение не было справедливым. [12]
Впоследствии справедливость предположения ( 70 3) может быть проверена непосредственным вычислением. [13]
В справедливости остальных предположений § 8.9 легко убедиться при помощи формул (8.12.4) и (8.12.5), позволяющих сравнивать порядки искомых величин простого краевого эффекта по степеням большого параметра k, входящего в их выражения. [14]
Рассмотрим справедливость предположения Берцеллиуса на примере образования хлороводорода. Казалось бы, должен образоваться и 1 объем хлороводорода. В действительности же получается 2 объема его. Для получения двух объемов хлороводорода необходимо, чтобы каждый вступивший в контакт друг с другом атом хлора и атом водорода раскололись пополам. [15]