Cтраница 2
Как уже отмечалось, экономисты - представители классической политической экономии считают, что конкурентный рынок ведет к тому, что каждый производственный фактор используется там, где он дает в ценовом исчислении наибольшее количество продукции и приводит к распределению, отражающему производительность ресурсов и их относительную ограниченность. Таким образом, обеспечивается эффективность производства и справедливость распределения. [16]
Для определения двух пределов пропускаемой нагрузки каждым выходом к последующей ступени искания в рассматриваемом направлении берутся две формулы, справедливые для двухкас-кадного включения. Для определения нижнего предела используется формула, полученная в предположении справедливости распределения Эрланга для выходов направления, а для определения верхнего предела берется формула, использующая распределение Бернулли для выходов. Эти формулы выбираются конкретно для каждого рассматриваемого примера в зависимости от коэффициента ат / п, величины q и способа отыскания свободного выхода в направлении. [17]
Процессы стимулирования и мотивации могут противоречить друг другу. На трудовую мотивацию влияют различные стимуляторы: экономические нормативы и льготы, уровень заработной платы и справедливость распределения доходов, условия и содержание труда. Взаимодействие стимулов и мотивов, определяющих эффективность труда работника, есть сложный, многофакторный процесс, итогом которого выступает результат труда работника. Формирование механизма стимулирования трудовой активности должно опираться на объективную оценку результатов труда работника, которая, в свою очередь, включает следующие факторы: квалификацию, сложность труда, условия труда и умения работника воплощать в конкретные дела свои знания и опыт. [18]
Закон выделяет только один критерий распределения между участниками долевого жилищного строительства - переданные средства. В настоящее время учет последнего фактора, существенно корректирующего распределение жилой площади по дольщикам, противоречит справедливости распределения жилой площади, поскольку дает основание для необоснованного изъятия жилья у предприятий ( организаций), передавших единому заказчику больше средств, чем полученная в натуре площадь от единого заказчика, и соответственно увеличивает долю получаемой площади теми предприятиями ( организациями), которые меньше передали средств единому заказчику. [19]
В дальнейшем стандартное отклонение а используется как мера ширины пика в предположении, что функциональные зависимости подчиняются функции распределения Гаусса. Так как ни Ьв, ни а не измеряются непосредственно на хроматограмме, для их определения необходимы специальные расчеты, также проводимые в предположении о справедливости распределения Гаусса. [20]
Как видим, в истории хозяйства цены всегда подчинялись социальным нормам, а следовательно, и представлениям о справедливости. Это не удивительно, поскольку система цен есть общественный институт, и поэтому она подлежит оценке не только с позиции справедливости обмена, но с позиции справедливости распределения, которая имеет дело с удовлетворением прав различных участников экономического процесса. Это означает, что представления о справедливости обмена и распределения участвуют в общественном процессе ценообразования и влияют на формирование рыночных цен. [21]
Вообще, можно разделить перераспределение наличными, при котором индивиды получают или у них отбирают деньги, и перераспределение в натуральном выражении ( in-kind redistributio n), при котором индивидам предоставляют товары и услуги бесплатно или по субсидируемым ценам. Экономисты анализируют перераспределение как с позитивных ( positive) позиций, исследуя влияние различных методов распределения, так и с нормативных ( normative) позиций, рассматривая проблему справедливости распределения. [22]
Прежде всего мы обсуждаем анализ общего равновесия, уделяя основное внимание взаимодействию рынков. Затем мы изучаем экономическую эффективность, рассматривая для начала обмен товаров между людьми. На основе обмена обсуждается справедливость распределений, реализуемых в экономике. В той мере, в какой они считаются несправедливыми, государство может способствовать перераспределению доходов. [23]
Проделав измерения, можно прежде всего убедиться, действительно ли концентрация частиц изменяется по экспоненциальному закону. Перрен доказал, что это действительно так и, следовательно, распределение Больцмана справедливо. Далее, исходя из справедливости распределения и измерив независимыми способами объемы и плотности частиц, можно по результатам эксперимента найти значение постоянной Больцмана / с, поскольку все остальные величины в (9.26) являются известными. Таким путем Перрен измерил / с и получил результат, весьма близкий к современному. Другим независимым способом значение k было измерено Перреном из опытов с броуновским движением. [24]
Мы с удовольствием слушали здесь уже многие выступления, возникает много мыслей. Но самая главная из них, которая не дает покоя - это мысль о нашей революции, ради чего она делалась и подошли ли мы к выполнению тех задач, которые ставила Великая Октябрьская социалистическая революция. Эта революция ставила ведь главную цель - справедливость распределения того богатства, которое добывает народ, отсутствие эксплуатации человека человеком. Если справедливо распределяется, значит, прекрасно, есть стимул у людей работать, есть инициатива, есть богатство у народа. При справедливом распределении производительность труда должна расти высокими темпами и быть выше, чем в тех странах, где рабочий человек эксплуатируется, где его труд не оценивается справедливо. [25]
Вагнер считал, что финансы могут быть использованы государством для достижения справедливости распределения доходов и богатства в стране. [26]
Некоторые выводы проекта Налогового кодекса не представляются очевидными. На наш взгляд, весьма дискуссионен вопрос о всемерном сокращении налоговых льгот. Утверждается, что льготы разъедают нашу налоговую систему, их отмена позволит компенсировать выпадающие бюджетные доходы, в последующем снизить налоги, восстановить принцип равномерности и справедливости распределения налогового бремени; кроме того, налоговые льготы являются питательной средой для всевозможных злоупотреблений. Рейгана, направленную на сокращение налоговых льгот и одновременно некоторое снижение налоговых ставок. [27]
Это означает, что предпочтения индивидуального потребителя и фирмы должны включаться в рациональный критерий экономического оптимума. Однако на первых порах попытки агрегировать индивидуальные полезности потребителей в целевой функции потребления ( в виде суммы или взвешенной средней и т.п.) оказались неудачными - выяснилось, что полезности не аддитивны. По-видимому, принципиальная и еще далеко не решенная проблема Э.б. состоит в выяснении соотношения между эффективностью экономической системы и справедливостью распределения результатов ее функционирования. [28]
ВВП страны между различными слоями населения. Переход от социалистических принципов распределения к рыночным в ходе шоковой терапии, беззастенчивого ограбления населения ( обесценение вкладов 1991 - 1992 гг., ваучеры, МММ, банковский беспредел, стремительная и очень высокая дифференциация доходов, перекачка чистой прибыли из всех отраслей народного хозяйства за рубежи страны) служат основанием отрицательного отношения населения к рыночным принципам распределения. Негативная оценка реформ дополняется объективными недостатками рыночной экономики, которая подчиняется своим законам, имманентно не несущим присущих обществу принципов справедливости распределения и равного для всех удовлетворения потребностей. Действительно, рыночная экономика является довольно жесткой в социальном плане, она не допускает уравниловки и сдерживания, исключает возможность равного распределения доходов и богатства общества, и поэтому характеризуется хронической социальной нестабильностью. [29]
В области налогообложения вертикальная справедливость требует, чтобы налоговое бремя было связано с уровнем доходов. Поэтому вертикальная справедливость часто используется как довод в пользу прогрессивного ( progressive tax) или пропорционального налога ( proportional tax), при котором получивший больший доход выплачивает больший налог. Обычно утверждается, что предельные ( marginal) единицы дохода имеют при высоких доходах меньшее значение, чем при низких, и поэтому справедливость распределения налогового бремени требует более высокого налогообложения для более высоких доходов. Распределение преимуществ, например, от бесплатного образования также может быть проанализировано с точки зрения вертикальной справедливости. В конечном счете концепция вертикальной справедливости предполагает существование некоторого мнения относительно того, что называется справедливым распределением доходов. [30]