Cтраница 3
Общественная функция благосостояния может быть также определена как соотношение общественного благосостояния ( social welfare) и благосостояния ( или полезности) индивидов, составляющих это общество. Такой подход требует введения некоторого правила, определяющего, каким образом сочетаются индивидуальные полезности, например, должны ли полезности каждого индивида учитываться полностью и в одном масштабе или их следует взвешивать для достижения честности или справедливости распределения. [31]
Марксом, ушло далеко вперед. Борьба трудящихся за свои права привела к созданию государством гибкого механизма перераспределения вновь созданного продукта. Ныне доля вновь созданного продукта, получаемая непосредственно работником, еще не характеризует справедливость распределения. Применяются также различные налоги на прибыль и разнообразные социальные программы. [32]
Подход с точки зрения исследования операций, разработанный для фармацевтической компании. Для проектов оцениваются дисконтированные чистые прибыли и вероятности успеха. Критерием ранжирования служит максимально ожидаемая дисконтированная чистая прибыль с учетом наличия рабочей силы и химикатов. Эта модель отражает особую ситуацию в фармацевтической промышленности, где технологическое прогнозирование обычно не создает возможности улучшить отыскание целей для исследований. На основании данных для США за 1958 г. ( было испытано 115 тыс. составов, но произведено только 40 новых химических веществ) вероятность успеха принята равной 0 0003 и предполагается справедливость распределения Пуассона для случайных событий. [33]
Под этим углом зрения будущее децентрализованного планирования представляется в лучшем свете. Возвращение к системе рынка равнозначно сведению процесса децентрализации экономических решений до уровня индивида. В этом случае функция планирования переходит к механизму автоматического рыночного саморегулирования. Представляется маловероятным полное возвращение к этой системе. Увеличение размера предприятий в частном и государственном секторах - явление необратимое в цивилизации, где технологический прогресс играет решающую роль. В условиях экономики, ориентированной на рынок, этот процесс неизбежно ведет к образованию монополий и созданию напряженных ситуаций в отношениях между различными социальными классами. Неравенство в доходах, которое образуется вследствие этого, и отсутствие корректирующих механизмов не может быть принято в обществе, опирающемся в большой степени на справедливость распределения, вознаграждения за труд и солидарность между сообществами. Там, где общество демонстрирует предпочтение парламентской демократии и системе участий, рыночная экономика может породить неприемлемые социальные ситуации. [34]