Конечный спрос

Cтраница 3

Рассмотрим открытую систему межотраслевых связей, в которой вся произведенная продукция ( совокупный продукт) разделяется на две части: одна часть продукции ( промежуточный продукт) идет на потребление в производящих секторах, а другая ее часть ( конечный продукт) потребляется вне сферы материального производства - в секторе конечного спроса; при этом потребление в секторе конечного спроса может меняться. [31]

Однако расширение межотраслевых потоков не является ведущим фактором, определяющим состояние рынка. Емкость последнего зависит прежде всего от конечного спроса, который, в свою очередь, распадается на капиталовложения, личное потребление, государственное потребление, экспорт. Рассмотрим элементы конечного спроса в отдельности. [33]

В расчетах народнохозяйственного баланса под конечным продуктом понимается асть совокупного общественного продукта, расходуемая на накопление, удовлетворение нужд общественного и личного потребления, возмещение выбытия и капитальный ремонт основных фондов, а также на экспортно-импортные операции. В отличие от народнохозяйственных моделей, в межпродуктовом балансе конечная потребность, или конечный спрос, отражает потребность всего народного хозяйства в продуктах отрасли за вычетом внутриотраслевого потребления. Таким образом, конечная продукция химической промышленности представляет собой часть продукции этой отрасли, которая потребляется другими отраслями и подразделениями народного хозяйства. [34]

В расчетах народнохозяйственного баланса под конечным продуктом понимается ясть совокупного общественного продукта, расходуемая на накопление, удовлетворение нужд общественного и личного потребления, возмещение выбытия и капитальный ремонт основных фондов, а также на экспортно-импортные операции. В отличие от народнохозяйственных моделей, в межпродуктовом балансе конечная потребность, или конечный спрос, отражает потребность всего народного хозяйства в продуктах отрасли за вычетом внутриотраслевого потребления. Таким образом, конечная продукция химической промышленности представляет собой часть продукции этой отрасли, которая потребляется другими отраслями и подразделениями народного хозяйства. [35]

Иными словами, по всей вероятности, изменение совокупной склонности к сбережению будет изменять структуру конечного спроса и отсюда коэффициенты или, возможно, функциональную форму совокупной производственной функции. Однако в целях упрощения мы ограничиваем свой анализ специальным случаем, в котором указанная независимость имеет место. [36]

Прогноз величины премии за риск на 1988 г. учитывал оценки следующих пяти факторов: 1) конечный спрос в экономике станет более стабильным; 2) в результате большего использования долга в структуре капитала корпораций и роста процента по долгу возрастет степень использования кредитов ( увеличится финансовый рычаг); 3) вырастет доля обыкновенных акций, принадлежащих институциональным инвесторам, что повысит диверсификацию и приведет к снижению рисков; 4) налоги на прирост капитала и на обычный доход от инвестиций станут менее благоприятными; 5) изменится структура ожидаемых доходов по акциям - снизится доход в форме дивидендов и вырастет доход от роста курса. [37]

Нарастание финансовых затруднений предприятий бумерангом бьет по бюджету: резко падают поступления налога на прибыль ( в связи с сокращением прибыли), НДС ( в связи с нарастанием неплатежей), подоходного и других налогов. Экономика попадает в замкнутый круг: не получая доходов бюджет сокращает расходы, что уменьшает величину конечного спроса, а это ведет к ухудшению финансового положения предприятий, сокращению прибыли и росту неплатежей. Узел затягивается все туже. Как показывают итоги января-февраля, даже прямое повышение налогов не приводит к увеличению поступлений в бюджет, потери от ухудшения экономической ситуации значительно больше. [38]

Потребление угля в 15 странах - членах МЭА, млн. т условного топлива. [39]

Возможная верхняя граница использования возобновляемых знергоресурсов определена в варианте с ускоренным развитием возобновляемых энергоресурсов, обозначенном ВЗ-4. В этом варианте использование возобновляемых энергоресурсов осуществляется фактически по ускоренным программам независимо от их стоимости и определяется лишь конечным спросом и техническими ограничениями. [40]

Модели типа (3.1), (3.2), (3.4) - (3.12) более полно, чем модели типа (3.3), учитывают средства управления, которыми обладает социалистическое государство с плановой экономикой. Исследование модели типа (3.1), (3.2), (3.4) - (3.12) может состоять в проведении вариантных расчетов с заданным вектором чистого конечного спроса, но чаще всего они служат для выбора наиболее рационального управления, в том числе и с помощью методов оптимизации. [41]

Рассмотрим открытую систему межотраслевых связей на государственном уровне. Если экономика государства перестает быть самообеспечивающейся и государство начинает импортировать и экспортировать продукцию производственных секторов, в то время как сектор конечного спроса потребляет те же количества продукции производственных секторов, то устанавливается новый баланс между затратами и выпуском. Структурная матрица экономики, а следовательно, и матрица ( Е - А) 1 остаются прежними, изменяется конечный спрос. [42]

Такая многоэтапность делает наиболее эффективным проведение системы взаимоувязанных балансовых расчетов на различных этапах планирования и обеспечивает их соответствие задачам, стоящим на каждом этапе. Эта система расчетов разработана в научно-исследовательском институте экономики и организации материально-технического снабжения при Госснабе СССР ( НИИМСе) и включает выполнение расчетов по статической балансовой модели на основе заданных размеров конечного спроса и по проектам плана производства, с использованием смешанной и оптимизационной схем. В конечном счете экономическая эффективность использования межпродуктового баланса в планировании материально-технического снабжения выражается в предупреждении и сокращении потерь, образующихся в результате неувязок в отдельных, разобщенных материальных балансах. Выполненные в НИИМСе и ГВЦ Госснаба СССР расчеты показали эффективность внедрения этой системы, обусловленную комплексностью и одновременностью проведения расчетов, увязкой производства я распределения по всей продукции, систематизацией информационного обеспечения, упорядочением и сокращением сроков проведения балансовой работы. [43]

Такая многоэтапность делает наиболее эффективным проведение системы взаимоувязанных балансовых расчетов яа различных этапах планирования и обеспечивает их соответствие задачам, стоящим на каждом этапе. Эта система расчетов разработана в научно-исследовательском институте экономики и организации материально-технического снабжения при Госснабе СССР ( НИИМСе) и включает выполнение расчетов по статической балансовой модели на основе заданных размеров конечного спроса и по проектам плана производства, с использованием смешанной и оптимизационной схем. В конечном счете экономическая эффективность использования межпродуктового баланса в планировании материально-технического снабжения выражается в предупреждении и сокращении потерь, образующихся в результате неувязок в отдельных, разобщенных материальных балансах. Выполненные в НИИМСе и ГВЦ Госснаба СССР расчеты показали эффективность внедрения этой системы, обусловленную комплексностью и одновременностью проведения расчетов, увязкой производства и распределения по всей продукции, систематизацией информационного обеспечения, упорядочением и сокращением сроков проведения балансовой работы. [44]

Страницы: 1 2 3 4