Сравнение - фактическое значение
Cтраница 2
Их наличие позволяет производить объективную оценку деятельности организации путем сравнения фактических значений параметров с планируемыми по принципу факт - план. При этом контроль становится предметным, направленным на обеспечение целевого состояния системы. [16]
 |
Функциональная схема управления. [17] |
В простейших управляющих устройствах операция анализа информации сводится к сравнению требуемых и фактических значений параметров, определяющих поведение объектов. Разность между требуемым и фактическим значениями параметра, принятого за характеристику состояния объекта, называется параметром управления, рассогласованием или сигналом ошибки. [18]
Заключение о выполнении или невыполнении показателя эффективности дается на основании сравнения фактического значения показателя с базовым, устанавливаемым ежегодно приказом по организации. Управление данным видом деятельности считается эффективным, если наблюдается устойчивая тенденция улучшения показателя. [19]
Под уровнем качества изготовления машин понимается степень их бездефектности, определяемая сравнением фактических значений показателей качества их с требованиями нормативно-технической документации. [20]
Анализ результатов деятельности предприятия за период рекомендуется проводить по отдельным показателям путем сравнения фактического значения их по отчету предприятия с плановыми значениями, полученными при подготовке решения предприятия по этому периоду. [21]
Алгоритм управления САУ сводится к следующему: измерение фактического значения управляемой величины, сравнение фактического значения с заданным, выработка управляющего воздействия. [22]
Такая оценка содержит: выбор номенклатуры показателей надежности; определение фактических значений показателей; сравнение фактических значений с требуемыми или базовыми значениями. [23]
Под уровнем качества изготовления продукции понимается степень ее бездефектности и однородности, определяемая путем сравнения фактических значений этих показателей с требованиями нормативно-технической документации. [24]
Точность полученной таким образом зависимости может быть проверена подстановкой найденной из выражения ( 45) величины П в ( 4 - 3) и в сравнении фактических значений у на выходе колонны с расчетными. [25]
Действительно, благодаря тому, что в САУ имеется отрицательная обратная связь, в них может быть использован принцип отклонения, который позволяет реализовать заданный закон изменения управляющей величины только на основе сравнения заданных и фактических значений этого параметра. Универсальность и эффективность принципа отклонения в том, что управление объектом может проводиться без получения информации о величине и характере возмущающего воздействия, вызвавшего отклонение управляющей величины. [26]
Выражения для пороговой константы С ( ос) и вероятности правильного обнаружения ( 3, были получены на основе аппроксимации функции распределения максимального инварианта. Поэтому представляет интерес сравнение фактических значений параметров алгоритма (2.212) с расчетными. На рис. 2.15 приведены зависимости пороговой константы от объема шумовой выборки п при а 0 1, полученные расчетным путем ( сплошная линия), и методом имитационного моделирования алгоритма (2.212) на ЭВМ ( пунктирная линия) по 10000 экспериментов в каждой точке. [27]
В зависимости от результатов сравнения фактических значений с заданными изменяется выходная информация. Таким образом осуществляется предельное регулирование, которое характеризуется заранее определенной стратегией. При оптимальном регулировании процесс автоматически интенсифицируется путем использования описывающей его математической модели и стратегии поиска оптимального решения. Несмотря на то, что формализация процесса обработки может быть осуществлена только весьма приближенно, даже такой поиск оптимального варианта способствует значительному повышению производительности. [28]
Маркетинговый контроль предоставляет средства для проверки того, насколько хорошо были реализованы маркетинговые цели. Система маркетингового контроля состоит из постановки маркетинговых целей, установления показателей, позволяющих оценить результаты работы, распределения ответственности, сравнения фактических значений показателей с установленными, а также корректирующих и поддерживающих действий. [29]
В этой схеме последовательно с нагрузкой включен транзистор Ть внутреннее сопротивление которого изменяется таким образом, что выходное напряжение остается постоянным. Схема стабилизирует напряжение как при колебаниях входного напряжения, так и при изменении тока нагрузки. Это достигается сравнением опорного и фактического значения напряжений. [30]
Страницы: 1 2 3