Cтраница 2
Из данных табл. 8 видно, что расчетные значения не совпадают с полученными, а динамика изменения полученных значений не совпадает с расчетной. Ясно, что окончательную оценку влияния реагента на гидродинамические потери в скважине пока можно получить только после проведения промысловых испытаний и сравнения экспериментальных кривых р р ( Q), полученных для аналогичных по конструкции скважин. [16]
Интересно проследить за эволюцией кривых R ( B ] по мере уменьшения времени rso - Такую возможность дает эксперимент на пленках Mg с напыленным сверху небольшим количеством атомов Аи, играющих роль центров, рассеивающих с переворотом спина. Около кривых на рис. 2.12 справа указано количество Аи в процентах заполнения моноатомного слоя, а слева - отношение времен T / TSO, полученное как подгоночный параметр при сравнении экспериментальных кривых с теоретическими. [18]
Применяя МЭМ к кинетической кривой, определяем Е 27 8 ( 0 7 %), А-0 4 107 ( 20 %), / 1 ( л) 1 - Л - По виду зависимости F ( q) делаем вывод о сложности реакции. Тип взаимодействия стадий параллельный. При любых значениях К кривая дгХ X ex-p () JRT) возрастает с увеличением температуры. Это указывает па то, что функция / г ( ч) имеет нуль при п 0, и экспонента не может ее поднять. Тепловой эффект второй стадии Q 70 6 ( 1 4 %), пред-экспоненциальный множитель &20 1 108 ( 84 %) - На рис. 6 дано сравнение экспериментальной кривой с рассчитанной при значениях параметров, полученных из решения обратной задачи. [19]
Выписанные уравнения позволяют при данных О и К рассчитать величину / 9, соответствующую предполагаемым значениям L и D. Общий вид графиков представлен на рис. 7.29. Измеряя диссимметрию при разных значениях длины волны, можно из вида графиков получить представление о форме частиц. Сравнение экспериментальных кривых с теоретическими ( рис. 7.29) позволяет выяснить, имеют ли частицы форму сферы, клубка или стержня. [20]
Заниженная высота первого пика свидетельствует о наличии включенной химической стадии, успевающей произойти за время сканирования потенциала. При скоростях более 320 мв / сек появляется еще один ( третий) катодный пик, соответствующий восстановлению катион-радикального промежуточного соединения. Оказалось, что продукт последующей химической реакции не обнаруживается ни на кольце, ни на диске, и, вероятно, им может быть продукт взаимодействия катион-радикала или с остаточной водой, или с исходным деполяризатором. Полученные данные согласуются со спектроэлектро-химическим изучением анодной димеризации Rf. Было использовано также сравнение экспериментальных кривых с теоретическими, рассчитанными для случая радикальной полимеризации. [21]