Сравнение - различный материал - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если вы считаете, что никому до вас нет дела, попробуйте пропустить парочку платежей за квартиру. Законы Мерфи (еще...)

Сравнение - различный материал

Cтраница 1


Сравнение различных материалов показывает, что наиболее резкая температурная зависимость в - области температур, близких к комнатной, наблюдается у материалов с низкой температурой плавления или перехода в вязкотекучее состояние. Так, механические свойства тугоплавких металлов можно считать практически не зависящими от температуры в довольно широком интервале. Механические свойства всех полимерных материалов, имеющих значительно более низкую температуру перехода в вязкотекучее состояние, напротив, с изменением температуры изменяются очень резко.  [1]

При сравнении различных материалов, используемых для изготовления абсорбера, - меди, алюминия, стали, пластмассы - установлено, что с увеличением произведения толщины листа б на его коэффициент теплопроводности А, значение КПД коллектора возрастает.  [2]

Для диэлектрических показателей характерен весьма широкий разброс результатов испытаний, что затрудняет сравнение различных материалов, как это показано на рис. 5 на примере электрической прочности полиэтилена и полистирола. Ниже во многих случаях приводятся только средние величины показателей для оценки общих тенденций, однако при практическом их применении не следует забывать о возможности отклонений конкретных данных от усредненных значений.  [3]

Там же приводятся и оценочны методы определения пожароопасных свойств ( вертикальный образец), обеспечивающие сравнение различных материалов, но не позволяющие использовать данные этих испытаний при конструкторских разработках. В том же документе описываются методы определения способности образцов к возгоранию от источника тепла.  [4]

5 Конструкдия электродов ( а и схема для испытаний ( б, а также кривые стойкости к трекингу ( в для слоистой пластмассы на основе фенольной смолы с асбестовым наполнителем. пунктирные линии - вертикальные асимптоты, определяющие показатель стойкости к трекингу. [5]

Это испытание является довольно длительным; оно лучше всего подходит для исследования, предпринимаемого с целью сравнения различных материалов. При повседневных испытаниях образцы один за другим могут проверяться при напряжении, соответствующем сравнительному показателю стойкости к трекингу.  [6]

Наиболее важными свойствами материалов для мебели являются жесткость и плотность. Сравнение различных материалов по удельной жесткости показывает, что лишь древесина может конкурировать с пенополиуретанами. Из пенополиуретанов удается формовать сравнительно большие элементы мебели, иногда массой до 100 кг.  [7]

8 Схематическое изображение макроконформации отожженного ориентированного полиэтилена. Ср с рис, 7 21, на котором изображен не-отожжениый образец. [8]

В табл. 7.4 суммированы сведения, касающиеся отжига деолти ориентированных полимеров. При сравнении различных материалов обнаруживается много сходства. Во всех описанных случаях наблюдается увеличение плотности, большого периода и интенсивности ма-лоугловой рентгеновской дифракции. Возникающие при отжиге изменения часто оказываются пропорциональными логарифму времени, причем при более высоких температурах отжига наклоны соответ-зтвующих зависимостей возрастают. Процесс может осложняться дополнительными эффектами, такими, как фазовые переходы и новая кристаллизация. Их появление зависит от структуры конкретных эбразцов.  [9]

Показатель ударной прочности для инженерных расчетов не применяется. Он используется только для сравнения различных материалов. Это можно объяснить тем, что очень трудно количественно оценивать распределение напряжений по образцу при ударе.  [10]

Если выносливость определяется не при случайно выбранной нагрузке, а при данном значении коэффициента сопротивления усталости, то создаются условия для сравнения различных пластмасс; в этом случае выносливость является единым критерием для суждения о работоспособности материала при циклическом нагружении. Таким образом, данный метод при всей своей простоте позволяет выбирать материал путем сравнения различных материалов по выносливости.  [11]

Неоднократно отмечалось, что сразу после начала испытания на вибрационной установке уменьшение объема образца очень мало, а затем по истечении некоторого времени, называемого инкубационным периодом, оно резко возрастает. После этого скорость уменьшения объема остается практически постоянной в течение длительного времени и может быть использована для сравнения различных материалов.  [12]

Выше ее хладноломкие металлы испытывают пластическую, а пластмассы вынуж-денноэластич. Это объясняется тем, что предел текучести ( металлы) или предел вынужденной эластичности ( полимеры) с повышением темп-ры уменьшаются и выше X. Поэтому сравнение различных материалов производится при одинаковых условиях испытания.  [13]

14 Зависимость IgT от а при разных температурах ( Тг. [14]

При более высоких температурах температурно-временная зависимость прочности такова, что для существенного изменения долговечности требуется широкий интервал напряжений. Все это показывает условность понятия предел прочности. Для сравнения различных материалов такая характеристика может быть полезной, но она теряет значение, когда речь идет о физической природе разрушения.  [15]



Страницы:      1    2