Cтраница 1
Напряжения в покрытии ( система. [1] |
Сравнение напряжений, возникающих в покрытиях на полосе и цилиндре, показывают, что при соотношении h lhz 0 1 не нужно учитывать искривления поверхности, так как максимальные напряжения для этих двух тел практически совпадают. [2]
Зависимость напряжений [ IMAGE ] Зависимость напряжений в покрытии и металле от соотношения в покрытии на границе с металлом толщин при 0 5. в свободноизгибающейся полосе. [3] |
Сравнение напряжений в покрытии свободноизгибающейся полосы ( кривая 3, рис. 1.14) и жесткозакрепленной ( кривая 2), показывает, что при т - 0 они стремятся к одной и той же величине. Однако с увеличением m в начальный момент напряжения в изгибающейся полосе уменьшаются значительно быстрее, чем в закрепленной. [4]
Изменение напряжения на индуктивности при шунтировании ее критическим сопротивлением с учетом и без учета емкости со стороны отключаемого объекта. [5] |
Сравнение напряжений [ уравнение (7.11) ] имеет смысл вести при гшгш. При учете емкости и при гшгш кр максимум напряжения получаем на 29 % ниже, чем в случае, когда С О. [6]
Сравнение напряжений производится с помощью обмотки трансформатора на 10 В. Вход и выход полностью изолированы друг от друга. [7]
Сравнение напряжений осуществляется в усилителях следящих систем. Чтобы избежать взаимных влияний между двумя следящими системами, усилитель первой системы делают фазочувствительным, реагирующим только на разность фаз двух сравниваемых напряжений, а усилитель второй следящей системы - реагирующим только на разность амплитуд этих напряжений. [8]
Схема потенциометрического датчика обратной связи.| Схема сельсшшой передачи. [9] |
Сравнение напряжений по амплитуде, задаваемых программой и вырабатываемых потенциометром датчика обратной связи, обычно производится с помощью равновесного электрического моста. [10]
Сравнение напряжений на этих рисунках позволяет выявить влияние формы меридиана, а сопоставление напряжений на рис. 5.2 и 5.4 показывает существенную зависимость распределения напряжений от длины меридиана. [11]
Сравнение напряжений для дпух вариантов граничных условий на основаниях пакета - табл. 5.10 и 5.11, показывает, что наиболее чувствительными к изменению граничных условий являются напряжения cr j и fffa. Когда смещения оснований не стеснены, эти напряжения возрастают примерно в 10 раз. Окружные напряжения меняются в сторону уменьшения, но разница Не столь существенна. [12]
Допустимые погрешности элементов схемы. [13] |
Сравнение напряжений осуществляется компенсационным методом. [14]
Сравнение напряжения сигнала может быть произведено одновременно ( параллельно) со всеми эталонными напряжениями ( подобно тому, как это делается при измерении размеров некоторого образца путем приложения к нему линейки) или последовательно, путем сравнения с каждым эталоном поочередно. [15]