Сравнение - прочность
Cтраница 1
Сравнение прочности непрерывно ( рис. 3.11) и дискретно армированного ( рис. 3.16) КМ на основе ППУ позволяет отдать предпочтение армированию дискретными частицами из-за больших значений достигаемых прочностных характеристик. [1]
Сравнение прочности О-О - связи с другими гомоэлемент-элементными связями [38, 39] ( в кДж / моль) показывает ее относительно низкую прочность, что также свидетельствует о ее высокой реакционной способности. [2]
Сравнение прочности комплексов ангидрид-тиофен позволяет обнаружить в большинстве случаев тенденцию к повышению прочности с увеличением молекулярного веса акцептора. [3]
Сравнение прочности горных пород при простых видах испытаний удобно провести в относительных величинах. [4]
Для сравнения прочности древесины в разных направлениях необходимо изготовить образцы из одного и того же кряжа с соблюдением, тестированных соотношений размеров. [5]
 |
Синерезис в гелях. [6] |
Для сравнения прочности гелей можно провести такое же наблюдение за синерезисом в гелях желатины и агар-агара. [7]
 |
Зависимость коэффициента склеивания от толщины стенок труб. [8] |
Для сравнения прочности клеевого соединения с прочно - стью материала соединяемых элементов удобно применять ко - § эффициент склеивания ( 6), равный отношению удельного усилия ( Pj), разрушающего клеевое соединение, к удельному усилию ( Р2), разрушающему материал соединяемых элементов. [9]
 |
Зависимость оптической. [10] |
Для сравнения прочности комплексов ниобия с некоторыми из синтезированных азопроизводных были определены константы иссоциации комплексов в тартратных растворах. [11]
Для сравнения прочности электрозаклепочных соединений при статических и вибрационных нагрузках построены графики, которые показаны на фиг. [12]
При сравнении прочности связей С-С и С - Н можно повидимому лритти к выводу, что разложение углеводородов в основном осуществляется через разрыв связи С-С; реакция разрыва связи С - Н должна протекать в совершенно незначительной степени по сравнению с первой реакцией. [13]
При сравнении прочности точечных и клепаных соединений следует исходить из принятых для соответствующих сочетаний толщин размеров сварных точек и заклепок. Во-первых, необходимо отметить, что степень разупрочнения металла ( в связующем соединении) в случае заклепки всегда больше, чем при постановке сварной точки. Так, лри шаге 15 мм разупрочнение основного металла гфи постановке сварной точки составляет около 5 %, в случае же заклепки, когда в основном металле образуется отверстие, разупрочнение при том же шаге составляет 30 - 45 % соответственно для заклепок с полукруглой и потайной головкой. Если при увеличении диаметра заклепки и повышается ее прочность на срез, то одновременно резко возрастает разупрочнение основного материала и тем самым снижается несущая способность соединения. [14]
 |
Влияние отношения модулей упругости ЕВ / ЕЦ и содержания полимерного связующего Fn / F на. зависимость между на. [15] |
Страницы: 1 2 3 4 5