Cтраница 2
Сравнение величин, вычисленных на основе модели а-спирали, с экспериментальными результатами Бэмфорда для поли-а-метил - / - глутамата показало, что они поразительным образом согласуются друг с другом. [16]
Сравнение величин В или п, полученных из различных статистических параметров, позволяет убедиться, действительно ли величина В или п однозначно определяет кривую распределения времени пребывания жидкости. [17]
Сравнение величин ( З) и ( 4) констант диссоциации двух различных окрашенных комплексов железа показывает, что сали-цилатный комплекс железа прочнее роданидного. Прочность окрашенного комплекса имеет большое значение по ряду причин. [18]
Сравнение величин, приведенных в этих двух столбцах, выявляет исключительную чувствительность расчетов энергии резонанса к небольшим изменениям констант связей. [19]
Сравнение величин iie и ug ( табл. 56) свидетельствует о суще ственной поляризации возбужденного состояния молекулы в сравнении с основным. Так, величина ц е 4-диметиламино - 4-нитростиль-бена указывает почти на 50 % - ный вклад биполярной структуры ( I) в возбужденное состояние [97], обусловленное первым, л-л - пе-реходом. [20]
![]() |
Концентрация растворенного кислорода при парциальном давлении pOt 1 атм. [21] |
Сравнение величин А и kz ( табл. 15 и 16) показывает, что величины & х гораздо больше. [22]
Сравнение величин q мы проведем отдельно для дискретной и протяженной помехи. [23]
Сравнение величин qv и q для кинематических пар, входящих в состав механизма, позволяет при конструировании решать задачу рационального синтеза конструктивных элементов каждой кинематической пары. [24]
Сравнение величин т0 и 0 позволяет судить о том, является ли спад люминесценции близким к экспоненциальному. [25]
Сравнение величин (4.20) и (4.21) показывает, что от способа обрезания зависит коэффициент при М2, который набирается на верхнем краю интегрирования, и малые добавки к Мг ( вида aq - - - ffeA), которые появляются при интегрировании. [26]
Сравнение величин, приведенных в табл. 60, особенно интересно с точки зрения возможного регулирования образования биуретовых и аллофанатных поперечных связей в полимерах. Например, 1 5-нафтилендиизоцианат проявляет наибольшую склонность к образованию алло-фанатов, а Гексаметилендиизоцианат - наименьшую. [27]
Сравнение величин, приведенных в табл. 60, особенно интересно с точки зрения возможного регулирования образования биуретовых и аллофанатных поперечных связей в полимерах. Например, 1 5-нафтилендиизоцианат проявляет наибольшую склонность к образованию алло-фанатов, а Гексаметилендиизоцианат - наименьшую. [28]
Сравнение величины g - потенциала и характера его зависимости от концентрации потенциалопределяющих ионов с аналогичными данными для электродного потенциала свидетельствует о том, что - потенциал составляет только часть от общего скачка потенциала, которая реализуется в жидкой фазе, вследствие чего может определяться экспериментально. С изменением концентрации - потенциал может проходить через максимум или минимум. Кроме того, его знак может изменяться на противоположный, что соответствует изменению знака заряда поверхности. [29]
Сравнение величин у показывает, что для маломощного тиристора более выгодна лолосковая геометрия, дающая возможность управлять величиной у п, причем Y HY K - Для микромощного тиристора с точки зрения получения заданной величины у обе структуры равноценны. Возможность вариации у при заданной площади эмиттера мала в обеих структурах, так как величины d, d2 и / ] оказываются сравнимыми. [30]