Сравнение - реакция
Cтраница 1
 |
Энергия разрыва связей в молекуле толуола и его галоидоза-мещенных производных. [1] |
Сравнение реакций на однократное воздействие ( Limac) различных классов исследованных нами галоидопроиааод-ных углеводородов показывает однотипность изменений, как правило, функционального состояния нервной системы. Выявленные изменения функции нервной системы обусловлены ее высокой чувствительностью. [2]
Сравнение реакций 3 и 4, приведенных в табл. 2 ( если это вообще возможно, учитывая различие температур), показывает, что в более водном и, следовательно, более энергично сольва-тирующем растворителе наблюдается более высокое значение отношения фтор / хлор. [3]
Сравнение реакций а) и б) показывает, что роль такой кислоты может выполнять 2-аминопиридин, в котором кислотные свойства значительно выше, чем в 2-бутилпиридине. [4]
Сравнение реакции бромдесилилирования с реакцией хлорде-силилирования показало, что различие скоростей этих реакций значительно меньше, чем для реакций бромирования и хлорирования обычных ароматических соединений. Этот факт связан с большей нуклеофильностью фенилтриметилсилана, что приводит к некоторой нивелировке в действии электрофилов. С другой стороны, большая электрофильность хлора по сравнению с бромом уменьшает различие скоростей хлорирования соединений АгН и ArSiR3 по сравнению с их бромированием. [5]
Сравнение реакций аналога и сетчатки ( см. рис. 6) показывает, что характер реакций аналога последовательно проходит через все фазы, описанные в работе [9] для ЭРГ: синус большой амплитуды ( работа СМ подсистемы), обострение вершины реакции, соответствующей фазе уменьшения стимула ( работа подсистемы выключения), появление малого промежуточного подъема, соответствующего фазе возрастания стимула ( подсистема включения плюс), удвоение частоты реакции, реакции в виде отрицательных полуволн. Реакции аналога и сетчатки на длительный прямоугольный стимул также обнаруживают удовлетворительное совпадение. [6]
Сравнение реакций алкилзамещенных циклопропанов и циклобутанов с реакциями соответствующих винил-замещенных соединений показывает, что в последнем случае энергия активации меньше на 13 ккал / моль, а пред-экспонент ниже примерно в 10 раз. Именно такого снижения энергии активации можно было бы ожидать в случае, когда скорость процесса контролируется реакцией образования аллильного бирадикала (III.39), так как энергия стабилизации такого радикала составляет 12 6 1 ккал / моль. Аналогично введение в молекулу фенильнои группы вызывает уменьшение энергии активации на 13 ккал / моль ( энергия резонанса бензильного радикала) и предэкспонента, обусловленное снижением энтропии на 7 кал / ( моль град) при потере вращения фенильнои группы. [7]
Для сравнения реакций СН3 - радикалов с различными органическими молекулами знания относительных значений & I вполне достаточно. Но для вычисления абсолютной величины константы скорости й-ц необходимо знать еще константу скорости рекомбинации радикалов, измерение которой требует постановки независимых опытов. Экспериментально определенные значения стерических факторов являются их относительными величинами и для определения абсолютных значений нужно еще знание стерического фактора реакции рекомбинации радикалов. [8]
Из сравнения реакций Н3 ( d, п) Не4 и Не3 ( d, p) Не4 становится ясным, что применение резонансной формулы далеко не всегда приводит к однозначным выводам и что различие в подгонке к экспериментальным данным может привести к различным заключениям относительно природы промежуточного состояния, образующегося в резонансе. Возможность получения нескольких наборов параметров, удовлетворяющих экспериментальным данным, отчасти обусловлена наличием большого числа ортонор-мированных наборов Хк для разложения волновой функции во внутренней области. При подгонке под формулу типа одиночного уровня с фоном свойства одного из АЛ определяются отчасти по значениям различных Y S-Как только будут установлены граничные условия, значения YL могут быть получены с какой-то точностью из экспериментальных данных. Из рассмотренного выше примера видно, что Ч 1 может оставаться совершенно неизвестной, a YJL могут быть строго обусловлены выбором граничных условий. [9]
Для сравнения AG реакций нужно пользоваться сопоставимыми концентрациями или парциальными давлениями компонентов: 1 моль / л или 1 атм. Обычно термодинамические величины даются для 298 К ( стандартные условия) и величина AG2 98 называется... [10]
Проводилось сравнение реакций цис - н г / 7лнс - изочеров 4 - рег-бутилцнклогексйл-трнметиламмоннйхлорнла с греГ бутилатом калия в грег-бутаиоле. [11]
При сравнении реакций двух Р / у-ненасыщенных нитрилов - пропаргилцианида и метилпропаргилцианида с гидроксиламином т оказалось, что полученные из обоих нитрилов аминоизоксазолы отличаются друг от друга положением заместителей. [12]
При сравнении реакций ( А) и ( Б) видно, что в первом случае реакция может протекать в слабокислой среде, тогда как во втором случае необходим избыток кислоты. Поэтому NaClO определяют в уксуснокислой среде, a NaClOa - в солянокислой. [13]
При сравнении реакций ( А) и ( Б) видно, что в первом случае реакция может протекать в слабокислой среде, тогда как во втором случае необходим избыток кислоты. Поэтому NaCIO определяют в уксуснокислой среде, a NaClOs - в солянокислой. [14]
При сравнении реакций ( А) и ( Б) видно, что в первом случае реакция может протекать в слабокислой среде, тогда как во втором случае необходим избыток кислоты. Поэтому NaCIO определяют п уксуснокислой среде, a NaClOa - в солянокислой. [15]
Страницы: 1 2 3 4