Сравнение - результат - расчет
Cтраница 1
 |
Схема выполнения сварки валиками, обеспечивающими отпуск закаленных зон. [1] |
Сравнение результатов расчета с экспериментальными данными показывает, что расстояние до заданной изотермы при сварке последующих слоев можно определить с достаточной для практики степенью точности по формуле ( 54), считая, что теплота вводится на поверхности предыдущего слоя. [2]
Сравнение результатов расчетов с экспериментально полученными данными ( см. табл. 2.2) подтверждает целесообразность применения рассматриваемого метода расчета и хороаее совпадение экспериментально полученных и расчетных характеристик подогревателей. [3]
 |
Область поток., рнссматpnпасма я при тс-чеини в окнах перегородок.| Область потока до н после1 крайних перегородок. [4] |
Сравнение результатов расчета по ( 4), ( 5) при Re - 100 показывает, что значения в этой точке не совпадают в точности, поскольку эти соотношения получены из различных соображений. В большинстве случаев при 50 Re5200 возникает необходимость в согласовании двух данных подходов. Тогда следует руководствоваться интуицией или для большей надежности выбирать завышенные значения. [5]
Сравнение результатов расчетов показывает существенную зависимость скорости промерзания от выбора аппроксимации для задания коэффициента теплопроводности грунта. В то же время для режима оттаивания отклонений в величине протаявшего слоя практически не наблюдается. На основании этого напрашивается вывод об осторожности в применении тех или иных зависимостей для задания теплофизических характеристик конкретных грунтов. [7]
 |
Сравнение расчетных и экспериментальных данных. [8] |
Сравнение результатов расчетов и экспериментов на двух моделях позволяет сделать вывод о том, что изложенная в настоящей работе методика может успешно применяться для расчета собственных частот колебаний внутрикорпусных устройств реактора, выполненных в виде коаксиальных цилиндрических оболочек. [9]
 |
Результаты моделирования и численных расчетов по формуле для сечения х 2 - Ю.| Результаты моделирования и численных расчетов по формуле для сечения х 4 - 10. [10] |
Сравнение результатов расчетов с применением вариационного метода показывает, что чем лучше фактор массо - и теплообмена среды, тем меньше требуется времени для хорошего описания процессов формулой, полученной вариационным методом. Так, например, в задачах пьезопро-кодности гораздо меньше требуется времени ( в силу больших значений коэффициента пьезопроводности) для хорошего совпадения результатов приближенных расчетов с результатами экспериментов ( моделирования), чем в задачах теплопроводности в пористой среде. Последнее связано с временем релаксации, которое гораздо меньше времени релаксации теплопроводности в пористой среде при одинаковых прочих условиях. Следовательно, чем меньше время релаксации, тем лучше совпадают результаты расчетов по приведенным приближенным формулам с результатами экспериментов ( моделирования) для малых значений времени. [11]
Сравнение результатов расчетов показывает, что их технические характеристики различаются незначительно. [12]
Сравнение результатов расчета и эксперимента указывает на их удовлетворительное совпадение. [13]
 |
Зависимость Jmax от для электрон. [14] |
Сравнение результатов расчетов, выполненных с учетом возможной погрешности молекулярных постоянных О2 в состояниях XSSJ, o Ag, Л3А и B32J - приводит к выводу, что погрешность в значении Ф 000 не превышает 0 03 кал / моль-град, а в значении Ф20ооо 0 15 кал / моль град. [15]
Страницы: 1 2 3 4 5