Сравнение - результат - решение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Сравнение - результат - решение

Cтраница 1

Сравнение результатов решения этих задач показывает, что перераспределение узлов в сторону большей их концентрации вблизи особенности, в частности оптимизация распределения узлов, приводит к увеличению порядка скорости сходимости. [1]

Сравнение результатов решения примеров 5 и 6 указывает на то, что рассматриваемая смесь в заданных условиях следует уравнению ( IV, 7) и что точность уравнения ( IV, 6) недостаточна. [2]

Сравнение результатов решения уравнения, полученных по формулам (9.35) и (9.37), свидетельствует о том, что для нахождения корня с одинаковой точностью во втором случае требуется выполнение большего числа приближений. [3]

Сравнение результатов решения примеров 5 и 6 показывает, что для рассматриваемой смеси в заданных условиях справедливо уравнение ( IV, 7) и что точность уравнения ( IV, 6) недостаточна. [4]

Результаты решения задачи об эллиптической трещине, нормированные при помощи решения для. случая круговой трещины. - - - - - - - - точное решение. изолированные точки представляют результаты, полученные методом ГИУ при следующих отношениях Ь. а. А, 1 5. 1. Di О,. [6]

Сравнение результатов решения задач о поверхностной и угловой трещинах круглой формы, полученных методом РИУ и методом конечных элементов, учитывающим особенность решения вблизи конца трещины. [7]

Из сравнения результатов решения примеров 33, 35 и 36 видно, что при одинаковом сжатии ( при одной и той же величине уменьшения объема) наименьшая затрата работы имеет место в изотермическом процессе, наибольшая - в адиабатном. [8]

Применение теории подобия облегчает сравнение результатов решения отдельных вариантов и позволяет распространять эти результаты на бесчисленное множество подобных преобразователей. [9]

Проверка правильности реализации процедур обработки данных состоит в сравнении результатов решения контрольных ( тестовых) задач на ММЭВМ с внемашинными расчетами. [10]

Практическая оценка достаточности граничных условий всех трех вариантов, проведенная путем сравнения результатов решения с экспериментальными данными [105] показала, что наиболее точные значения степени превращения получаются с применением граничных условий Данк-в ртса. Наибольшее отклонение было получено при решении с граничными условиями ( III. Граничные условия ( II 1.29) позволяют получить решение в форме экспоненциальной функции. Оно может быть рекомендовано для приближенных расчетов, когда использование выражений ( III. [11]

В социальных науках экспериментирование невозможно, однако моделирование способствует некоторому квазиэкспериментированию, поскольку позволяет играть различными положениями одной и той же модели и сравнивать результаты с данными, полученными в конкретных обществах. Другая форма квазиэкспериментирования состоит в сравнении результатов решений, принятых на практике, с решениями, ожидаемыми на основании модели. [12]

Сравнение составляющих потерь энергии при выборе оптимальных параметров различными способами ( значения величин те же, что на.| Степень реактивности рт для различных способов выбора оптимальных параметров ( значения величин те же, что на. [13]

Как известно, высота лопаток оказывает существенное влияние на потери энергии в лопаточном венце. В связи с этим важно подчеркнуть, что сравнение результатов решения в постановках I и II ( рис. 1.7) производится для одинаковых высот лопаток. [14]

Для получения требуемой точности в этом случае пришлось разбивать исследуемую область сеткой с большим числом узлов с локальным сгущением сетки в зоне обтюратора и в зоне контактной нагрузки от самоуплотняющего затвора. Решение строилось путем последовательного решения рассматриваемой задачи со все более мелкой сеткой и сравнением результатов решения друг с другом. [15]

Страницы: 1 2