Сравнение - экспериментальный результат
Cтраница 1
Сравнение экспериментальных результатов с теорией ( табл. 2) показывает, что, как следует из теории, те о TOO. Однако отношения т101тъо и т 1тй снова оказываются в интервалах между 1 4 и 4 4 и между 1 7 и 3 9 соответственно. [1]
 |
Конструкция и элемент фоточувствительной структуры.| Зависимость квантовой эффективности от длины волны для двух образцов. [2] |
Сравнение экспериментальных результатов со значениями квантовой эффективности для идеального поверхностно-барьерного фотодиода, рассчитанными теоретически, показывает хорошее совпадение данных. Ячеистые структуры обладают рядом преимуществ перед фотодиодами как на основе барьеров Шотки, так и на основе инверсионных слоев. Они отличаются также малыми удельными емкостями. [3]
Сравнение экспериментальных результатов с расчетными данными Гумза, приведенными им для нескольких генераторов, подтверждает полезность и точность выполненного анализа. [4]
 |
Изменение отношения р / р в зависимости от температуры для различных значений общего давления р ( сплошные кривые рассчитаны по данным из, а штриховые по данным из. [5] |
Сравнение экспериментальных результатов с кривыми 2 ж 3 на рис. 3.20 показывает, что описанные условия экспериментов соответствуют частям кривых, лежащим справа от максимума. Чтобы обратить процесс, необходимо либо понизить температуру при постояннодг давлении, либо повысить давление при постоянной температуре. [6]
 |
Прогибы промежуточной диафрагмы и усилия в ее элементах при сосредоточенной нагрузке Р2000 Н. [7] |
Сравнение экспериментальных результатов с теоретическими [12], когда учитывается совместная работа оболочки с контуром, для диафрагм приведено на рис. 2.81. Усилия в элементах ферм и их прогибы, полученные расчетом, существенно меньше экспериментальных. Например, расчетные усилия в нижнем поясе оказываются меньше реальных на 56 %, в решетке - на 57 7 %, а усилия в верхнем поясе различаются даже по знаку. [8]
Сравнение экспериментальных результатов с моделью при малых скоростях потоков указывает на удовлетворительное согласие. [9]
Сравнение экспериментальных результатов испытаний с воспроизведением синусоидальных и двухчастотных напряжений проводят при равных амплитудах о Эквас. [10]
Для сравнения экспериментальных результатов с теоретическими была подсчитана отражательная способность идеально мозаичного и идеально совершенного кристаллов фосфида галлия. [11]
При сравнении экспериментальных результатов с теоретическими предсказаниями необходимо учитывать механизм, по которому протекают рассматриваемые реакции. Так, ацилирова-ние дифенилена по методу Фриделя-Крафтса [101] является типичной реакцией электрофильного замещения, однако направление этой реакции заметным образом зависит от растворителей и температуры. Это указывает на правильность теоретических предсказаний Брауна [74] и Фернанде, а также Алонсо и Доминго [75] о направлении реакций электрофильного замещения. [12]
При сравнении экспериментальных результатов с теоретическими предсказаниями необходимо учитывать механизм, по которому протекают рассматриваемые реакции. Так, ацшшрова-ние дифенилена по методу Фриделя-Крафтса [101] является типичной реакцией электрофильного замещения, однако направление этой реакции заметным образом зависит от растворителей и температуры. Это указывает на правильность теоретических предсказаний Брауна [74] и Фернанде, а также Алонсо и Доминго [75] о направлении реакций электрофильного замещения. [13]
В процессе сравнения экспериментальных результатов обнаруживается интересная деталь. [14]
В [18] также проведено сравнение экспериментальных результатов с данными, получающимися из формулы (3.3.23) при нулевом поверхностном натяжении, и найдено хорошее согласие. [15]
Страницы: 1 2 3 4