Cтраница 1
Сравнение решений, полученных в результате анализа, позволяет сделать вывод, что высота полифракционного слоя топлива при заданном избытке воздуха заметно больше для случая переменной по высоте порозности, чем для случая постоянной, в то время как высота кислородной зоны в первом случае меньше, эти данные отчетливо показывают влияние выгорания мелочи в верхних участках слоя и отражают роль изменения порозности по высоте. [2]
![]() |
Зависимость F и F от 6 при ф 45. [3] |
Сравнение решений, представленных в разд. [4]
Сравнение решений (10.10) и (10.13) с точным решением показывает, что линеаризация по rj2 дает несколько лучший результат. [5]
Сравнение решений, полученных с учетом переноса вещества и тепла, с результатами, полученными по модели идеального вытес - нения, показывает, что при прочих равных параметрах профиля степени превращения, получающиеся по обеим моделям, близки. В противоположность этому, между температурными профилями имеются значительные расхождения: различие максимальных температур составляют ад-50 С. [6]
Сравнение решений (4.129) и (4.240) показывает, что затраты машинного времени на их получение ( когда матрицы В и Ra уже рассчитаны) одного порядка. [7]
Сравнение решений (4.440), ( 4.440) с решениями по методу Тихонова (4.50), (4.52), а также решения ( 4.44 Г) с решением по методу Тихонова (4.57) и соотношений (4.441), (4.442) с соотношениями (4.408), (4.409) метода Калмана показывает, что решение по методу наиболее вероятного ансамбля занимает промежуточное положение между решениями по методам Тихонова и Калмана. [8]
![]() |
Зависимость F и F от 9 при 0. [9] |
Сравнение решений, представленных в разд. [10]
Сравнение решений, полученных для кольца ( / / /), с решениями, полученными в тех же точках для цилиндрической оболочки ( /) и сферической оболочки ( / /), дает представление о той степени точности, с какой удовлетворяются условия непрерывности при заданном наборе параметров коллокаций. [11]
Сравнение решений, рассмотренных в разделе II, В, 1, и результатов Путса для Ят 1 не имеет смысла. Это связано с тем обстоятельством, что в решениях раздела III, В, 1 электрическое поле принято равным нулю, а в решении Путса внешнее электрическое поле Е - аиВ0, где и - средняя скорость течения в канале. [12]
![]() |
Распределение м-алканов в современном осадке. [13] |
Сравнение решений ( 6а) и ( 4а) показывает, что для заданного первичного распределения жирной кислоты в случае модели деградации получается такая же картина распределения жирной кислоты при безразмерном времени kt, как и в основной модели. [14]
Сравнение решений заданной системы (3.1.1) с решениями предельной системы (3.1.3) служило предметом многочисленных исследований. [15]