Сравнение - различный способ
Cтраница 3
При сравнении различных способов регулирования с жесткой обратной связью, как будет показано ниже, целесообразно рассматривать как раз этот частный случай апериодического регулирования для участков, не обладающих самовыравниванием. [31]
При сравнении различных способов транспортировки грузов должны быть учтены необходимые для каждого из них затраты на применяемую тару и упаковку. Величина этих затрат зависит oi вида тары и упаковки ( деревянная, картонная, облегченная и др.) и степени ее оборачиваемости. [32]
При сравнении различных способов транспортирования грузов должны быть учтены необходимые для каждого из них затраты на тару и упаковку. Величина этих затрат зависит от вида тары ( картонная, облегченная, деревянная и др.) и от степени ее оборачиваемости. [33]
Анализ и сравнение различных способов регулирования обычно проводят на основе выявления их основных показателей в статических и динамических режимах работы. К основным показателям, характеризующим регулировочные свойства электропривода, относятся: диапазон регулирования, плавность, экономичность, направление, в котором возможно регулирование, и допустимая нагрузка при регулировании. [34]
 |
Изменение холодопроизводи-тельности байпасированием. а - пряной перепуск с нагнетательной стороны на всасывающую. б - перепуск пара из ресивера. в - комбинированная схема. [35] |
Основным критерием для сравнения различных способов является технико-экономическая эффективность их применения, которую рассчитывают исходя из первоначальных и эксплуатационных затрат. [36]
Одним из критериев сравнения различных способов организа-ции массива является число обращений. [37]
Важнейшим моментом при сравнении различных способов разливки является качество получаемого металла. [38]
При оценке и сравнении различных способов организации данных можно не учитывать ту часть памяти, которая отводится на запись текстов. Она не зависит от организации данных. Остальная часть памяти - так называемое рабочее тюле памяти - предназначена для записи дерева поиска. Естественно считать лучшей ту систему организации данных, которая требует меньшего рабочего поля. [39]
Таким образом, из сравнения различных способов регулирования следует, что наиболее экономично регулирование изменением скорости вращения. [40]
В первой главе дано сравнение различных способов торможения асинхронных двигателей, определены области применения их в приводах рабочих машин и показано место динамического и двухтокового торможения среди прочих способов торможения. [41]
Основные показатели, применяемые для сравнения различных способов регулирования частоты вращения двигателя: диапазон регулирования ( отношение максимальной рабочей частоты вращения к минимальной); направление, в котором регулируется частота вращения ( увеличение или уменьшение частоты вращения по отношению к номинальной); плавность регулирования ( отношение частот вращения двигателя на двух соседних ступенях регулирования); допустимая нагрузка двигателя при различных частотах вращения; экономичность ( коэффициент полезного действия, эксплуатационные и первоначальные затраты); стабильность работы на искусственной характеристике. [42]
Основные показатели, применяемые для сравнения различных способов регулирования частоты вращения двигателя: диапазон регулирования ( отношение максимальной рабочей частоты вращения к минимальной), направление, в котором регулируется частота вращения ( увеличение или уменьшение частоты вращения по отношению к номинальной), плавность регулирования ( отношение частот вращения двигателя на двух соседних ступенях регулирования), допустимая нагрузка двигателя при различных частотах вращения, экономичность ( КПД, эксплуатационные и первоначальные затраты), стабильность работы на искусственной характеристике. [43]
Эффективным способом оценки проведенной стимуляции или сравнения различных способов стимуляции является сравнение окупаемости этой стимуляции во времени. Если какое-либо конструктивное решение по стимуляции окупает стимуляцию и приносит некое количество ( X) долларов за пять месяцев ( в то время как другое решение делает то же самое за десять), первое решение, несомненно, наиболее приемлемо. На рис. 5.1 приведен график окупаемости во времени. [44]
В табл. 97 приведены данные для сравнения различных способов изготовления литых заготовок деталей машин с точки зрения экономии металла. [45]
Страницы: 1 2 3 4