Cтраница 2
![]() |
Схема абсорбционной холодильной установки. [16] |
Сравнение схем абсорбционной и компрессионной ( см. рис. 23.10 и 23.8) холодильных установок показывает, что роль компрессора в абсорбционной установке выполняют кипятильник и абсорбер. Процесс поглощения в абсорбере соответствует всасыванию паров холодильного агента в компрессор, а выпаривание в кипятильнике - процессу сжатия и выталкивания агента из компрессора. [17]
Сравнение схем, представленных на страницах 180, 181, 195, показывает, что процессы, лежащие в основе образования озазо-нов из d - глюкозы и d - фруктозы, принципиально одинаковы и что озазоны d - глюкозы и с. Исследования показали, что в полном соответствии с этим оба озазона обладают одинаковой формой кристаллов и совершенно одинаковыми свойствами. Распознать, из какого вещества получен оза-зон - из d - глюкозы или из d - фруктозы, не представляется возможным. [18]
Сравнение схем двух наиболее распространенных клапанных механизмов газораспределения показывает, что механизм газораспределения с нижним боковым расположением клапанов состоит из меньшего количества деталей, но дает вытянутую щелевидную форму камеры сгорания, а механизм газораспределения с верхним расположением клапанов более сложен по устройству, однако обеспечивает компактность камеры сгорания. [19]
Сравнение схем исходной и инверсной цепей, изображенных на рис. 6.11, позволяет также сделать вывод о том, что инверсия распространяется не только на элементы внутри каждой из рассматриваемых цепей, но и на соединения этих цепей между собой. В самом деле, для получения из исходной цепи, изображенной на рис. 6.11, а инверсной цепи, достаточно сделать инверсными в отдельности инерционную и форсирующую цепи и поменять их местами. [20]
![]() |
Структурная реализация алгоритма самонастройки, полученного первым способом. [21] |
Сравнение схем рис. 29 и 31 показывает, что использование метода вспомогательного оператора предпочтительнее по сравнению с методом, рассмотренным в предыдущем параграфе, так как алгоритмы самонастройки при методе вспомогательных операторов реализуются проще. Только в некоторых простейших случаях алгоритмы самонастройки, полученные двумя методами, будут совпадать. [22]
![]() |
Схема абсорбционной холодильной установки. [23] |
Сравнение схем абсорбционной и компрессионной ( см. рис. 25.8 и 25.6) холодильных установок показывает, что роль компрессора в абсорбционной установке выполняют кипятильник и абсорбер. Процесс поглощения в абсорбере соответствует всасыванию паров холодильного агента в компрессор, а выпаривание в кипятильнике - процессу сжатия и выталкивания агента из компрессора. [24]
![]() |
Схема системного контроллера для микропроцессора. [25] |
Сравнение схем на рис. 2.17 и 2.26 показывает, что применение МП ВМ85А выгодно за счет увеличения числа входных линий для приема запросов на прерывание, использования канала последовательного ВВ и перехода к единственному источнику питания 5 В. [26]
Сравнение схем показывающего, регистрирующего и сортирующего приборов автоматического контроля, приведенное в табл. 2, позволяет сделать вывод, что элементная схема регистрирующего прибора не выявляет одного преобразователя обобщенной координаты, которая представляет ось времени на двухмерном изображении измеряемой величины. [27]
Сравнение схем на рис. 7.12 а п б показывает прежде всего, что при неизменных GGmGn, pm и рп энергетический баланс (1.6) системы не изменяется; следовательно, Qo осталась неизменной. Однако эк-сергетический баланс (1.25) системы изменяется. Действительно, в дроссельно-эжекторной ступени Т0 меньше, чем в дроссельной, поскольку / О ИРП. [28]
Сравнение схем армирования с прямыми и криволинейными волокнами, согласно таблице, показывает, что повышение значения объемного коэффициента армирования у материалов с искривленными волокнами позволяет управлять упругими свойствами пространственно-армированного композиционного материала во всех направлениях. Такое управление в случае пространственного армирования одними прямолинейными волокнами ограничивается резким снижением общего объема арматуры в материале, соответствующим понижением его упругих констант и предела сопротивления при нагружении. [29]
Сравнение схем моделирования, приведенных на рис. 5.4, в, г, д и рис. 5.5, в со на рис. 5.2, в, г, д 5.3, полученными перехода к ма-уравнениям, показывает на эквивалентность рассмотренных методов. Соответствующие схемы отличаются только обозначениями. [30]