Сравнение - эффективность
Cтраница 1
Сравнение эффективности этих критериев показывает, что де-терминантный критерий уменьшает объем доверительной области в основном за счет сжатия гиперэллипсоида по малым полуосям, которые по порядку величин существенно меньше больших полуосей. [1]
Сравнение эффективностей обеих схем при т var проведено в разд. Оно еще раз показывает, что эффективность порционной подачи экстрагента в ряд ступеней всегда выше, нежели для одноступенчатого процесса с подачей в аппарат всего экстрагента. [2]
Сравнение эффективности некоторых конструкций тарельчатых контактных устройств приведено на рис. 5.11. Видно, что лучшими показателями по гидравлическому сопротивлению обладают тарелки ситчатые и S-образные с клапанами, а по КПД - клапанная балластная и S-образная с клапаном. [3]
Сравнение эффективности используемой в опытах колонки для различных бинарных систем показало, что величина коэффициента р в ряде случаев зависит от плотности орошения, при которой эти эффективности сравниваются. Величина коэффициента р равна отношению эффективности по исследуемой системе к эффективности по системе С6Нв - ССЦ. [4]
Сравнение эффективности некоторых конструкций тарельчатых контактных устройств приведено на рис. 3.11. Видно, что лучшими показателями по гидравлическому сопротивлению обладают тарелки ситчатые и S-образные с клапанами, а по КПД - клапанная балластная и S-образная с клапаном. [5]
 |
Схема смолоотделителя для осаждения в состоянии покоя. [6] |
Сравнение эффективности и необходимого объема резервуаров говорит о том, что более выгодно применять контактные смолоотделители. Отказываться от них приходится лишь в тех случаях, когда их размеры получаются слишком большими по сравнению со смолортделителями с равномерным притоком. [7]
Сравнение эффективности турбинного и роторного способов бурения долотами типа ИСМ показало, что турбинный способ более эффективен. [8]
Сравнение эффективности массопередачи в режиме идеального вытеснения по уравнениям (5.141), (5.142) и уравнениям Льюиса [29] показывает, что начиная уже со второй тарелки эффективность массопередачи практически не меняется и, следовательно, приведенные выше зависимости отражают достаточно полно работу всех тарелок колонны. Аналогичный вывод был получен в работе [30] при потарелочном расчете разделения бинарной смеси в колонне на основе секционной модели с заданной степенью продольного перемешивания жидкости и пара в сепарационном пространстве колонны. Таким образом, приведенные выше уравнения позволяют проводить анализ влияния перемешивания пара в сепарационном пространстве и направления движения жидкости на смежных тарелках на общую эффективность массопередачи. [9]
Сравнение эффективности экстракции на пульсирующих насадочных колоннах со сплошной водной и органической фазами, Хим. [10]
Сравнение эффективности применения того или другого способа приема посылок должно выполняться раздельно для случая дробления посылок. [11]
Сравнение эффективности механизмов, кинематических соединений и пар в ряде случаев более наглядно не по КПД, а по значению потерь, оцениваемому коэффициентом потерь ( К. [12]
Сравнение эффективности очистки на микрофильтрах и скорых фильтрах показало, что первые более чувствительны к повышению содержания взвешенных веществ в поступающей воде. [13]
Сравнение эффективности применения того или другого способа приема посылок должно выполняться раздельно для случая дробления посылок. [14]
Сравнение эффективности очистки на микрофильтрах и скорых фильтрах показало, что первые более чувствительны к повышению содержания взвешенных веществ в поступающей воде. [15]
Страницы: 1 2 3 4