Cтраница 2
Сравнение эффективности деионизации за счет рекомбинации и за счет диффузии показывает, что при малых промежутках времени и малых диаметрах ствола дуги роль диффузии значительно превосходит роль рекомбинации, что особенно важно при гашении дуг переменного тока. При гашении дуги в узкой щели эффективность деионизации, обусловленной рекомбинацией, заметно повышается. [16]
Сравнение эффективности теплоотдачи коридорного и шахматного пучков при поперечном обтекании потоком газа. [17]
![]() |
Влияние фосфорсодержащих соединений на скорость дегидрохлорирования ПВХ ( 175 С. [18] |
Сравнение эффективности ОФ как стабилизаторов ПВХ с термической и термоокислительной устойчивостью ОФ ( рис. 70, а) не позволяет выявить соответствие. [19]
Сравнение эффективности склада по минимуму приведенных затрат правомерно, но при этом необходимо особо учитывать энергозатраты, металлоемкость и пожароопасность склада. [20]
Сравнение эффективностей захвата частиц сферой (10.79) и цилиндром (10.82) показывает, что они различаются только числовыми коэффициентами. Это объясняется сходством полей скоростей возле поверхности. Основное отличие захвата крупных частиц от захвата мелких вследствие диффузионного механизма осаждения состоит в зависимости от радиуса частиц. [21]
Сравнение эффективности различных вариантов при регулировании тем или иным способом удобно вести в координатах относительной средний расход по трубопроводу ( отношение объема перекачки за рассматриваемый период времени к объему, который можно перекачать за это время при работе на номинальном режиме) - относительная потребляемая энергия. При этом расход энергии при работе только на одном, отличном от номинального, режиме отображается на графике точкой, а при сочетании 2 - х режимов ( ступенчатое регулирование) - выпуклой монотонно изменяющейся кривой, проходящей через соответствующие точки. [22]
Сравнение эффективности процесса вытеснения по центральным и крыльевым зонам пласта, резко различающимся по проницаемости, проведено для залежей Б, Радаевского и Покровского ( Оренбург) месторождений. [23]
Сравнение эффективностей различных антиокислителей не представляет значительных трудностей, если они проявляют себя одинаково в кинетическом отношении. [24]
Сравнение эффективности применения кислорода в мартеновских печах, подаваемого в головки, и на обогащение дутья, идущего в газогенераторы для получения газа для тех же печей, показывает преимущество последнего. [25]
Сравнение эффективности хроматографических колонок только на основе числа тарелок может быть весьма ошибочным. Как указал Литтлвуд [7], разрешение двух пиков может быть хуже в колонке, имеющей сотни тысяч теоретических тарелок, чем в колонке, имеющей только 1000 тарелок. Наиболее частым упущением является пренебрежение размерами мертвого пространства колонки. Большой размер мертвого пространства ничего не дает для увеличения разности У2 - Vi в выражении ( 24 - 33), но увеличивает значение V V в знаменателе и таким образом понижает разрешение. Для достижения максимального разрешения необходимо оценить все три фактора в уравнении ( 24 - 35) - относительное удерживание, коэффициент разделения, число теоретических тарелок. Для данной колонки разделение улучшается при работе на участке минимума кривой зависимости высоты тарелки от скорости. Если мертвый объем на 1 г велик, то условия должны быть такими, чтобы удельный удерживаемый объем также был велик. Часто наиболее эффективные практические средства улучшения разрешения заключаются в выборе фаз или условий, при которых улучшаются относительные факторы удерживания. [26]
![]() |
Зависимость относительного времени пребывания от степени превращения. [27] |
Сравнение эффективности моделей реакторов обычно произво - дится по двум крайним моделям: идеального смешения и идеального вытеснения. Выполним такое сравнение на примере простой реакции; первого порядка. [28]
![]() |
Степень превращения в реакторах. [29] |
Сравнение эффективности моделей реакторов обычно производится по двум крайним моделям: идеального смешения и идеального вытеснения. Выполним такое сравнение на примере простой реакции первого порядка. [30]