Cтраница 2
Совершенно очевидно, что эта процедура является неудовлетворительной с принципиальной точки зрения: например, она нарушает релятивистскую инвариантность. Однако в некоторой мере обрывание потенциала соответствует, невидимому, учету какого-то эффективного радиуса частиц и не является физически совершенно абсурдным. Критический радиус действия сил г0 подбирается из сравнения выводов теории с эмпирическими данными в применении, например, к дейтерону. [16]
Всякое явление или предмет имеет бесконечное количество самых разнообразных характеристик. При изучении того или иного явления или предмета приходится ограничиваться конечным числом характеристик, отбрасывая те, которые несущественны для данного процесса. Но зачастую отделить существенное от несущественного чрезвычайно трудно, и только сравнение выводов с опытом показывает правильность такого отделения. Например, при изучении движения автомобиля по улице может оказаться несущественным его цвет или расположение боковых стекол, в то время как эти факторы являются определяющими для температуры внутри автомобиля. [17]
Приучайте его рассматривать каждый факт, о котором он думает, в связи с целью этой работы, и сосредоточивайте внимание на той стороне явления, которая имеет существенное значение для этой цели. Настаивайте на том, чтобы он логически проверял: действительно ли эта сторона является существенной, и ведет ли она к намеченной цели, производя эту проверку путем сравнения выводов, к которым она приводит, с фактами уже известными. [18]
Дело в том, что ядра ( включая и протоны) можно считать верными шариками по отношению к Jt-мезонам большой энергии. Это является следствием интенсивного взаимодействия между я-мезонами и ядрами. Сравнение выводов теории с экспериментом позволит определить этот множитель и тем самым получить ценные для теории сведения о взаимодействии я - и я - - частиц и об их размерах. [19]
Существуют две точки зрения. Согласно одной из них, теория резонанса есть результат неправильного, необоснованного истолкования тех математических соотношений, которые применяются в некоторых кванто-во-химических методах расчета молекул. Сами по себе методы расчета имеют право на существование как грубо приближенные, несовершенные способы. Из самих этих методов расчета никоим образом не следует ни идеалистическая теория резонанса Паулинга, ни идеалистическая теория мезомерии Ингольда. Обе эти теории не вытекают из квантов о-химических методов расчета и не являются каким-либо следствием приближенных методов квантовой механики. Сравнение выводов, вытекающих из квантовой механики и ее приближенных методов, с основными положениями теории резонанса убеждает нас в этом. Изложенная точка зрения мне представляется единственно правильной. [20]