Сравнение - активность - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Существует три способа сделать что-нибудь: сделать самому, нанять кого-нибудь, или запретить своим детям делать это. Законы Мерфи (еще...)

Сравнение - активность

Cтраница 3


При сравнении активностей препаратов, толщина которых лежит между двумя указанными крайними значениями, необходимо, чтобы эти препараты имели строго одинаковую толщину. Для работы это очень неудобно, поэтому лучше приготовлять препараты различной толщины и вводить поправки на самопоглощение с. Делением измеренной скорости счета на поправку [ на самопоглощение получают скорость счета при нулевой толщине препарата. Целью данной работы является определение опытным путем кривой самопоглощения препаратов, имеющих постоянную удельную-активность радиоактивного углерода.  [31]

При сравнении активности исследованных анодов необходимо также учитывать влияние tg, на размеры зерен или кристаллитов к, следовательно, на развитость поверхности что было установлено измерениями фактора шероховатости ( f) методом БЭТ.  [32]

При сравнении активности гидробромида 4-окси - 3 5-ди-гуоег - бу-тилбензиламина, гидрохлорида М М - ди ( р-оксиэтил) - 4-окси - 3 5-ди-грег - бутилбензиламина и ТиоТЭФа было обнаружено, что ТиоТЭФ подавляет синтез белка при значительно больших концентрациях, чем производные пространственно-затрудненных фенолов. Примечательным является тот факт, что концентрационные зависимости предельных включений меченых аминокислот в белок в случае ТиоТЭФа и фенольных ингибиторов имеют различный характер. Этот факт, очевидно, свидетельствует о различном механизме воздействия этих соединений на включение меченых аминокислот в синтезирующиеся белки. Интересно отметить, что эффект торможения биосинтеза белка сохраняется также и при неконтактном введении фенольных ингибиторов. Так, при внутрибрюшинном введении мышам с солидной гепатомой XXII 4-метил - 2 6-ди-г / 0ег - бутил-фенола наблюдается торможение включения аминокислот в белки опухоли, причем наблюдаемый эффект коррелирует с заметным торможением развития перевиваемой опухоли. Это наглядно видно на примере уменьшения веса солидной опухоли, привитой мышам. Если на четвертый день после прививки опухоли мышам каждые сутки вводить внутрибрюшинно 4-метил - 2 6-ди - Туоет-бутилфенол в дозе 100 и 150 мг / кг, то на одиннадцатые сутки ( терминальная фаза развития опухоли) происходит торможение роста опухоли и селезенки. Увеличение вводимой дозы фенола приводит к большему торможению роста опухоли.  [33]

При сравнении аберрационной активности НММ при двух рН на первый срок фиксации - 32 часа ( рис. 1) можно отметить, что уровни мутирования хромосом в зависимости от концентрации мутагена достоверно не отличаются при средних и высоких концентрациях.  [34]

При сравнении протонодонорлой активности растворов заданной концентрации кислоты в различных растворителях оказывается, что функция кислотности Гаммета тем выше, чем ниже основность растворителя. Например, раствор НС1 в бензоле имеет значительно большую кислотность, чем в воде. Определяется это тем, что С1 - значительно более слабое основание, чем вода. Таким же образом растворы серной кислоты в-уксусной обладают значительно большей прогонодоиорной активностью ( характеризуемой Я0), чем растворы такой же концентрации в воде.  [35]

Эталоны для сравнения активностей лучше всего готовить из той же партии меченого инициатора, которая используется для полимеризации. Инициатор ( или передатчик цепи) разбавляют до активности того же порядка, что и активность конечного полимера, и затем либо вводят в неактивный полимер для счета, либо сначала сжигают. Полезно иметь градуированный набор эталонов различных толщин и активностей, который заменяет поправочную кривую на самопоглощение. Если применяют S36, то такие эталоны, приготовленные из того же самого инициатора, дают также свою собственную поправку на радиоактивный распад.  [36]

С целью сравнения активности алкилпроизводных нафталина в реакциях комплексообразования изучены диаграммы плавкости бинарных смесей с пиромеллитовым диангидридом, а также взаимодействие с этим акцептором в диоксане. Первым методом получен ряд прочности в зависимости от строения донора: нафталин - - 2 3-диметилнафталин - - 1 8-диметилнафталин - 2 6-диметилнафта-лин - 2-метилнафталин, а вторым: нафталин-1 4-диметилнафталин - - 2-ме-тилнафталин - - 2 3-диметилнафталин - И 8-диметилнафталин - - 2-изопропилна-фталин - х2 6-диметилнафталин. Несовпадение этих рядов объясняется специфическим влиянием растворителя. Обнаружено также несовпадение ряда активности изученных доноров с рядом прочности соответствующих комплексов переноса заряда.  [37]

Большой интерес представляет сравнение активности ди-к-октадецил-дитиофосфатов бария ( № 4) и никеля ( № 9) с активностью дисульфида ( № 12), содержащего в алкоксигруппах также нормальные октадециловые радикалы. Иначе говоря, в первом типе соединений присутствует атом металла, во втором он отсутствует.  [38]

Здесь приведен пример сравнения активностей двух одинаковых по форме препаратов Т1204, активности которых очень сильно отличаются. Расстояние между препаратом и счетчиком равно 76 мм.  [39]

Так, при сравнении активности двух препаратов необходимо приготовлять препараты одинаковых размеров, в одинаковой упаковке, препараты должны быть расположены одинаковым образом относительно счетчика и так далее.  [40]

Определение основано на сравнении активности образца нитрофоски с активностью чистого хлорида калия, играющего роль стандарта. Этих измерений достаточно для вычисления содержания калия в удобрении.  [41]

Рассмотрим вопрос о сравнении активности хлористого водорода, растворенного в воде и растворенного в спирте. Обычно стандартным принимают состояние вещества в растворе при т 0 в воде и соответственно при т 0 в спирте. Допустим, что мы имеем два раствора, в которых коэффициенты активности, отнесенные к озоим стандартам, одинаковы. Одинаково ли состояние вещества в этих двух растворах. Оно отличается, так как коэффициенты активности отнесены к разным стандартам; в одном случае к бесконечно разбавленному раствору в воде, а в другом - к бесконечно разбавленному раствору в спирте.  [42]

Цель данной работы - сравнение донорной активности некоторых моно - и диалкилзамещенных производных нафталина.  [43]

Поэтому в технике для сравнения активности растворов на разных стадиях очистки предпочитают проводить измерение уактивности этих растворов, выполнение которого значительно проще и точнее, чем измерение р-активности. Сравнение по - у-активности в технологии очистки оправдано еще и тем, что: а) в спектре продуктов деления только р-активные изотопы составляют небольшую долю от суммарной активности; б) в большинстве схем очистки радиоактивный стронций, составляющий главную долю только р-актив-ных продуктов деления, уходит в отвал на первых же стадиях очистки.  [44]

На рис. 9.31 приведено сравнение активности платиновой черни я аморфных сплавов на основе палладия после активационной обработки поверхности. Видно, что каталитическая активность аморфных сплавов при окислении метанола выше, чем активность платиновой черни. Особенно интересно, что каталитическая активность платиновой черни с течением времени снижается, тогда как каталитическая активность аморфных сплавов гораздо более стабильна во времени. Это также является одним из преимуществ аморфных катализаторов.  [45]



Страницы:      1    2    3    4