Cтраница 1
Любое сравнение предполагает рассмотрение явлений в одинаковых условиях. Ясно, что при сопоставлении свойств веществ в качестве таких условий не могут быть приняты одинаковые параметры, так как, например, при одинаковых температуре и давлении различные вещества могут находиться в разных агрегатных состояниях. Физически подобными для всех веществ являются критические состояния. Поэтому параметры вещества в критическом состоянии рк, УК, Тк принимают за основу сравнения термодинамических свойств газов и жидкостей. [1]
Любое сравнение предполагает рассмотрение явлений в одинаковых условиях. [2]
Любое сравнение различных гетероатомных систем сводится по существу к рассмотрению различных типов химических связей между гетероэлементами. Поскольку химическая связь определяется главным образом электронной структурой элементов, вполне естественно, что вначале мы рассмотрим основные положения теории связей для элементов групп А первого и второго периодов. [3]
Конечно, любое сравнение стехиометрических констант должно относиться к значениям, полученным при той же температуре в той же ионной среде. [4]
Поэтому при любом сравнении характеристик ползучести припоев необходимо вводить соответствующий допуск на влияние макроструктуры. Один или два случая результатов, выпадавших из общей серии, объясняются различными или неоднородными структурами. [5]
В связи с этим любое сравнение факторов, которые определяют очистку от продуктов деления в батарее 1А, должно проводиться на основе коэффициента очистки К потока 1CU, если батарея 1В не в работе, или на основе К потока 1ВР, если батарея 1В в работе. [6]
Прежде чем приступить к любому сравнению результатов, следует определить погрешность эксперимента. [7]
Еще раз обращаем внимание на то, что при любом сравнении со стандартом условия должны быть идентичными. Например, при использовании метода стандартных добавок ионная сила и концентрация комплексующих реагентов не должны меняться. [8]
Поскольку плотность полимерных материалов сильно отличаются, важно помнить, что любое сравнение должно быть основано на объеме; это также относится к полностью подготовленным смесям. [9]
Учитывая вышесказанное, можно понять, что формирование характеристик и оценка философии типов в сравниваемых языках программирования является одной из важнейших частей любого сравнения языков программирования. Дальнейшее изложение посвящено обсуждению некоторых аспектов типизации данных и некоторых критериев оценки философии типов в языках программирования. [10]
Я не эксперт по японской экономике, но одно знаю точно: Япония и Соединенные Штаты так отличаются друг от друга структурно, что любое сравнение будет очень некорректно. [11]
Используя при проверке сравнение как один из универсальных методов познания, аудитор должен еще и убедиться в идентичности применяемой экономическим субъектом методики ведения бухгалтерского учета в сравниваемых периодах. Любые сравнения должны осуществляться без нарушения принципов сравнимости. [12]
Командно-административная система создала экономику, основной целью которой является поддержание и содержание властных структур. Любое сравнение с рыночной экономикой показывает, что подобный тип экономики абсолютно неконкурентоспособен. [13]
Одно из основных противоречивых требований к АИС для органической химии связано с фрагментацией структурной формулы. Практически любое сравнение двух структурных формул предполагает определенную индивидуализацию некоторого фрагмента структуры. Далее предполагается, что выделенный фрагмент сохраняет свою индивидуальность и в других структурах некоторого ряда. Хотя блестящие успехи современной синтетической химии во многом связаны с тем или иным вариантом подобной процедуры фрагментации, тем не менее условность этой процедуры очевидна. Вместо единой динамической системы взаимодействующих групп используется статичное представление о части целого. Данное противоречие характерно вообще для полуэмпирической органической химии. Но, по-видимому, ряд полуинтуитивных представлений помогает химику выполнять некоторую процедуру экстраполяции при переходе от одной структуры к другой, вводя, возможно, не всегда осознанно, те или иные поправки на изменившееся окружение выбранного фрагмента. [14]
Хотя идея сравнимой ценности выглядит чрезвычайно привлекательно, она вызывает ряд серьезных возражений. Во-первых, любое сравнение различных видов работы с точки зрения их относительной ценности обязательно имеет субъективный, а следовательно, и произвольный характер, что открывает простор для бесконечных споров и судебных дел. Во-вторых, установление ставок заработной платы бюрократическим или административным путем, а не в соответствии с предложением и спросом не может быть эффективным в течение длительного времени. Это значит, что возникнет недостаток или избыток рабочей силы, зависящий от той степени, в какой расчетная ценность данного вида работы отклоняется от ее рыночной или равновесной стоимости. Более того, не может ли случиться так, что повышение зарплаты женщинам привлечет еще большее их число в традиционно женские профессии и тем самым расширит рамки профессиональной сегрегации. [15]